الحكومة الصينية ترفع الحظر عن شكسبير

الحكومة الصينية ترفع الحظر عن شكسبير


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ظهرت علامة جديدة للتحرر السياسي في الصين ، عندما رفعت الحكومة الشيوعية الحظر الذي فرضته منذ عقد على كتابات ويليام شكسبير. كان الإجراء الذي اتخذته الحكومة الصينية دليلًا إضافيًا على انتهاء الثورة الثقافية.

اقرأ المزيد: الصين: جدول زمني

في عام 1966 ، أعلن ماو تسي تونغ ، زعيم جمهورية الصين الشعبية ، عن "ثورة ثقافية" صُممت لاستعادة الحماسة والنشاط الثوريين الشيوعيين للمجتمع الصيني. عُينت زوجته ، شيانغ تشينغ ، وزيرة الثقافة غير الرسمية للصين. ومع ذلك ، فإن ما تعنيه الثورة من الناحية العملية هو اغتيال المسؤولين الذين اعتُبر أنهم فقدوا تفانيهم في القضية الشيوعية واعتقال واحتجاز الآلاف من المسؤولين والمواطنين الآخرين بسبب "جرائم ضد الدولة" معرّفة بشكل غامض. كما يعني أيضًا حظر أي عمل ثقافي - موسيقى أو أدب أو فيلم أو مسرح - لا يحتوي على المحتوى الأيديولوجي المطلوب.

ومع ذلك ، بحلول أوائل السبعينيات ، كانت الصين يائسة لفتح علاقات جديدة ومحسنة مع الغرب ، ولا سيما الولايات المتحدة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى رغبتها في مصادر جديدة للتجارة ولكن أيضًا بسبب مخاوفها المتزايدة من المواجهة مع الاتحاد السوفيتي. كانت رحلة الرئيس ريتشارد نيكسون إلى الصين عام 1972 جزءًا من هذه الحملة. في أكتوبر 1976 ، تم إعلان انتهاء الثورة الثقافية رسميًا ، وكان إعلان مايو 1977 بإنهاء الحظر المفروض على أعمال ويليام شكسبير دليلًا واضحًا على ذلك. لقد كانت خطوة لا تكلف الكثير ، لكنها كانت بالتأكيد ستجني فوائد العلاقات العامة مع المجتمع الغربي.

جنبًا إلى جنب مع الإعلان عن رفع الحظر ، ذكرت الحكومة الصينية أيضًا أن إصدارًا باللغة الصينية من أعمال Bard سيكون متاحًا قريبًا.


قانون الاستبعاد الصيني

ال قانون الاستبعاد الصيني كان قانونًا فيدراليًا للولايات المتحدة وقعه الرئيس تشيستر أ. آرثر في 6 مايو 1882 ، يحظر جميع هجرة العمال الصينيين. بناءً على قانون الصفحة السابق لعام 1875 الذي منع النساء الصينيات من الهجرة إلى الولايات المتحدة ، كان قانون الاستبعاد الصيني هو القانون الأول ، ولا يزال القانون الوحيد الذي تم تنفيذه ، لمنع جميع أعضاء مجموعة عرقية أو قومية معينة من الهجرة الى الولايات المتحدة.

  • قدم في البيتكما هـ.ر. 5804 بواسطةهوراس ف. بيج (جمهورية - كاليفورنيا) تشغيل ١٢ أبريل ١٨٨٢
  • نظر اللجنة من قبلبيت العلاقات الخارجية
  • مر على المنزل 17 أبريل 1882 الأصوات 69R 202D غير مصوتين 51 (202-37)
  • اجتاز مجلس الشيوخ على 28 أبريل 1882 الأصوات 9R 22D غير مصوتين 29 (32-15) مع التعديل
  • وافق مجلس النواب على تعديل مجلس الشيوخ يوم 3 مايو 1882 (متفق عليه)
  • وقع في القانون من قبل الرئيستشيستر أ آرثرتشغيل 6 مايو 1882

سبق إقرار القانون أعمال عنف ضد الصينيين ، فضلاً عن سياسات مختلفة تستهدف المهاجرين الصينيين. [1] جاء هذا القانون في أعقاب معاهدة Angell لعام 1880 ، وهي مجموعة من المراجعات لمعاهدة بورلينجيم الأمريكية الصينية لعام 1868 والتي سمحت للولايات المتحدة بتعليق الهجرة الصينية. كان القصد من القانون في البداية أن يستمر لمدة 10 سنوات ، ولكن تم تجديده وتعزيزه في عام 1892 مع قانون جيري وأصبح دائمًا في عام 1902. حاولت هذه القوانين وقف جميع الهجرة الصينية إلى الولايات المتحدة لمدة عشر سنوات ، باستثناء الدبلوماسيين والمعلمين والطلاب والتجار والمسافرين. تم التهرب من القوانين على نطاق واسع. [2]

تم إلغاء الاستبعاد بموجب قانون Magnuson في 17 ديسمبر 1943 ، والذي سمح لـ 105 صينيين بالدخول سنويًا. زادت الهجرة الصينية في وقت لاحق مع مرور قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 ، الذي ألغى الحواجز العرقية المباشرة ، ولاحقًا بموجب قانون الهجرة والجنسية لعام 1965 ، الذي ألغى صيغة الأصول الوطنية. [3]


محتويات

تعد الصين أكبر مستورد لمخلفات البلاستيك ، وتمثل 56 ٪ من السوق العالمية. [1] وفي الوقت نفسه ، فإن الولايات المتحدة واليابان وألمانيا والمملكة المتحدة هي دول المصدر الرئيسية. [1] منذ عام 2010 ، بدأت الصين في تنفيذ سياسات استيراد نفايات أكثر صرامة تتوافق مع جودة نفايات الاستيراد وتحسين القدرة الإنتاجية المحلية. [3] وبالمثل ، دفعت الاعتبارات البيئية والصحية الصين إلى إدخال سياسة استيراد النفايات في عام 2017 والتي تحظر استيراد 24 نوعًا من النفايات الصلبة ، بما في ذلك أنواع معينة من البلاستيك والورق والمنسوجات. [4] استنادًا إلى دراسة أجرتها جامعة جورجيا ، من المتوقع أنه بحلول عام 2030 بهذه السياسة ، سيتم ترك 111 مليون طن متري من النفايات البلاستيكية في عداد المفقودين. [5]

تحرير تاريخ البلاستيك الصيني

في التسعينيات ، أدت التنمية الاقتصادية وارتفاع مستويات المعيشة إلى زيادة طلب الصين على المنتجات البلاستيكية بنسبة 21٪ سنويًا. [6] ومع ذلك ، في ذلك العام ، افتقرت الصين إلى المواد الخام ، وكانت جودة الإنتاج غير قادرة على تلبية الاحتياجات المتزايدة. علاوة على ذلك ، لم يكن لديهم نظام إعادة تدوير فعال ، وتم جمع النفايات من خلال شبكة إعادة تدوير غير رسمية. [6]

من عام 1980 إلى عام 1994 ، انخفض معدل إعادة تدوير منتجات النفايات في الصين بنسبة 11٪ ، مما أدى إلى ضغط على البلدية. في بعض المدن الكبرى ، لم يتم إعادة تدوير عدد كبير من نفايات البلاستيك مما أدى إلى إجهاد انسداد نظام الصرف الحضري. [6] وفقًا للإحصاءات ، تم التخلص من حوالي 60٪ من نفايات البلاستيك في الصين أو لم يتم إعادة تدويرها في ذلك الوقت. في عام 1994 ، كان استهلاك الصين للأفلام الزراعية 1.9 مليون طن ، لكن 300 ألف طن من الأفلام الزراعية بقيت في الأراضي الزراعية كل عام ، مما يؤثر على التربة ويسبب أمراض الحيوان. [6]

في أوائل القرن الحادي والعشرين ، أصبحت الصين ثاني أكبر منتج للبلاستيك في العالم ، بعد الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لا تزال الإنتاجية المحلية للصين غير قادرة على تلبية طلبهم على البلاستيك. [7] علاوة على ذلك ، أدى ارتفاع أسعار النفط الخام في ذلك الوقت أيضًا إلى تضخم أسعار البلاستيك النقي. في الوقت نفسه ، على الرغم من ارتفاع سعر نفايات البلاستيك ، إلا أنها لا تزال رخيصة نسبيًا مقارنة بالبلاستيك البكر. وبالتالي ، من أجل مواجهة الطلب وانخفاض التكاليف ، زاد استيراد النفايات مرة أخرى. [7] أدى الطلب المتزايد الصين إلى الاعتماد بشكل كبير على استيراد النفايات ، مثل نفايات البلاستيك. ومع ذلك ، فقد شكل هذا أيضًا اعتماد دول أخرى في العالم على واردات الصين من نفايات البلاستيك. [7]

تحرير عملية السياج الأخضر

انخفضت جودة المواد القابلة لإعادة التدوير المصدرة إلى الصين تدريجياً ، على العكس من ذلك ، اختلطت كميات كبيرة من النفايات التي تدخل الصين بالطعام والقمامة وغيرها من الملوثات. وبالتالي ، فإن منتجات النفايات التي لا يمكن التحكم فيها قد أثقلت كاهل الحكومة الصينية. [4] وبالمثل ، جذبت ربحية صناعة النفايات المضاربين للاستثمار في السوق. من أجل تعزيز إدارة السوق والحد من الاتجار غير المشروع ، قررت الحكومة الصينية تنفيذ عملية السياج الأخضر. [8] يقال إن هذه العملية كانت نتيجة إجراءات إنفاذ الجمارك الصينية ضد القانون الذي يحكم من فبراير إلى نوفمبر 2013. وقد تم تصميم هذه المبادرة لمراقبة جودة وتدفق النفايات الواردة ومكافحة التهريب. [8] أفيد أنه في غضون خمسة أشهر فقط ، ضبطت الجمارك الصينية 337 حالة تهريب نفايات صلبة تصل إلى 1.7 مليار يوان صيني. [4]

وفقًا للوائح جمعية نفايات البلاستيك الصينية ، تُحظر معاملات ترخيص الاستيراد ، ويجب تسليم نفايات البلاستيك المستوردة إلى المصانع ذات مؤهلات الاستيراد وفقًا لأحكام ترخيص الاستيراد. نظرًا لأن البلدان تعتمد على واردات الصين من النفايات ، فقد أثر هذا الإجراء سلبًا على سلسلة القيمة الكاملة لنفايات البلاستيك والبلدان المصدرة. [8]

في الموانئ الصينية ، أدت عمليات التفتيش على النفايات إلى إبطاء عمليات الموانئ ، مما يعني أن المصدرين بحاجة إلى تحمل غرامات تأخير البضائع المتبقية في الرصيف قبل التفتيش. في الوقت نفسه ، تم أيضًا إرجاع عدد كبير من النفايات التي لم تجتاز المراجعة. [8] بحلول نهاية عام 2013 ، انخفضت واردات الصين من النفايات بمقدار مليون طن متري. [4] جعلت سياسة الصين الدول المصدرة تدرك عيوب الاعتماد المفرط على الصادرات. ومن ثم ، سيكون لذلك تأثير سلبي على قدرة إعادة المعالجة المحلية للبلدان المصدرة. [4]

تعديل إعادة تدوير البلاستيك

تم الإبلاغ عن استخدام ما يقرب من 50 ٪ من البلاستيك في عمليات التصنيع التي تستخدم لمرة واحدة مثل التعبئة والتغليف والأغشية الزراعية والمستهلكات ، بينما تم استخدام 20 إلى 25 ٪ للبنية التحتية طويلة الأجل مثل الأنابيب وطلاء الكابلات والمواد المهيكلة والباقي يستخدم للسلع الاستهلاكية ذات العمر الافتراضي المعتدل مثل الإلكترونيات والأثاث والمركبات. [9] بشكل عام ، يعتبر البلاستيك متينًا وغير قابل للتحلل ، مما يجعله صعب التحلل لعقود قليلة على الأقل ، وبعضها يدوم لمئات أو آلاف السنين. [9] انطلاقا من العوامل البيئية المحلية ، حتى بعض المواد البلاستيكية القابلة للتحلل قد تظل موجودة لفترة زمنية طويلة بسبب معدل تحللها الذي يتأثر أيضًا بعوامل مثل التعرض للأشعة فوق البنفسجية والأكسجين ودرجة الحرارة ، في حين تتطلب المواد البلاستيكية القابلة للتحلل الحاجة إلى الكائنات الحية الدقيقة المناسبة. لذلك ، فإن معدل التدهور في مدافن النفايات والبيئات الأرضية والبحرية يميل إلى التباين. [9]

نظرًا لسوء إدارة النفايات البلاستيكية ، يتم حاليًا التخلص من معظم المواد البلاستيكية في مكبات غير مصرح بها أو حرقها دون حسيب ولا رقيب في الحقل. [10] علاوة على ذلك ، نظرًا لخصوصية البلاستيك وكميته ، لطالما كانت إعادة تدوير البلاستيك مشكلة. من الناحية النظرية ، يمكن إعادة تدوير معظم اللدائن الحرارية في حلقة مغلقة. ومع ذلك ، قد تتطلب العبوات البلاستيكية الحاجة إلى استخدام أنواع مختلفة من البوليمرات بالإضافة إلى مواد أخرى مثل المعادن والورق والأصباغ والأحبار والمواد اللاصقة ، مما يجعل التحكم فيها أمرًا صعبًا. [9] يعد إنشاء مكب نفايات أحد الأساليب التقليدية لإدارة النفايات ، لكن بعض البلدان تفتقر إلى الأرض لاستيعاب مدافن النفايات. ستقلل عملية الحرق من الحاجة إلى مكب مخصص للنفايات البلاستيكية ، ولكن هذا يثير مسألة ما إذا كانت المواد الضارة يتم إطلاقها في الغلاف الجوي أثناء هذه العملية أم لا.

علاوة على ذلك ، فإن جمع المواد البلاستيكية وتعبئتها لبيعها إلى دول أخرى أرخص بكثير من إعادة التدوير. [9]

تحديات التخلص من النفايات

يعتبر التخلص من النفايات تحديًا كبيرًا تواجهه الصين ، فكل نوع من أنواع صناعة التخلص من النفايات له مزايا وعيوب. لذا فإن اختيار مزيج مناسب من صناعات التخلص من النفايات المختلفة هو أكثر كفاءة من تبني صناعة رتيبة. ومع ذلك ، فإن التكنولوجيا الخاصة بصناعات التخلص من النفايات يجب أن تتحسن دائمًا وتخلق. الأهم من ذلك ، أن التقدم التكنولوجي يمكن أن يكون عاملاً داخليًا لزيادة الطلب الكلي في الاقتصاد ودفع النمو الاقتصادي في الصين في نهاية المطاف.

فرز تحرير

الخطوة الأولى للتخلص من النفايات هي تقسيمها إلى فئات مختلفة. معايير إعادة التدوير مختلفة من بلدان مختلفة. لكن يمكننا تقسيمها إلى فئتين كبيرتين ، النفايات القابلة لإعادة التدوير وغير القابلة لإعادة التدوير. بشكل عام ، يمكن إعادة تدوير المنتجات البلاستيكية بالكامل. الصعوبة هي عملية الفرز. على سبيل المثال ، على الرغم من أن الزجاجة البلاستيكية قابلة لإعادة التدوير من الناحية النظرية بنسبة 100٪ ، لا يمكن خلط غطاء الزجاجة البلاستيكية والملصق معًا لإعادة التدوير لأنهما مواد بلاستيكية مختلفة. لا تستطيع آلة الفرز حاليًا فك الغطاء وتمزيق الملصق ، لذلك يجب أن تتم هذه الخطوة يدويًا بواسطة عامل الفرز. من الواضح أن هذه العملية تزيد من تكلفة العمل والموارد البشرية. قامت بعض الصناعات غير القانونية بإعادة تدوير المنتجات البلاستيكية المختلطة معًا للتحكم في التكاليف ، مما يتسبب في إعادة تدوير غير مكتملة للبلاستيك مما يسبب بعض المشكلات البيئية غير المتوقعة.

حرق التحرير

طريقة التخلص العامة هي تصنيف أنواع النفايات والتخلص منها في عمليات مختلفة. ومع ذلك ، فإن عددًا قليلاً من الصناعات غير القانونية تريد تقليل تكلفة التخلص من النفايات ، لذلك يختارون أسهل طريقة للتعامل مع القمامة. من خلال الاستخدام غير الملائم لمدافن النفايات والمحارق ، وكسب المال من التخلص من النفايات ، بدلاً من الفوائد الثانوية لإعادة التدوير السليم للنفايات. ينتج عن حرق النفايات غير المصنفة هواءً سامًا وملوثًا في السماء مما يضر بصحة الإنسان. ينتج ثاني أكسيد الكربون أيضًا عن عملية حرق النفايات. من خلال الإحصاء ، بلغ إجمالي ثاني أكسيد الكربون العالمي المنتج في عام 2018 حوالي 37.1 جيجا طن. [11] تم تشغيل بعض محطات الطاقة بواسطة الحرارة الناتجة عن حرق النفايات (محطة تحويل النفايات إلى طاقة). إنه مزيج من التخلص من النفايات وإنتاج الكهرباء الذي تم اعتماده على نطاق واسع في صناعات التخلص من النفايات في الصين.

محطات الانحلال الحراري

محطات الانحلال الحراري هي تقنية مبتكرة يمكن أن تساعد في التخلص من النفايات. توصف عملية التخلص من البلاستيك بأنه "يتم سحق البلاستيك وصهره في درجات حرارة أقل من درجة حرارة التغويز وتحتوي على كمية أقل من الأكسجين. تعمل الحرارة على تحلل البوليمرات البلاستيكية إلى هيدروكربونات أصغر يمكن تكريرها إلى ديزل أو حتى منتجات بتروكيماوية أخرى ، بما في ذلك المواد البلاستيكية الجديدة." لا تزال هذه التكنولوجيا في مرحلة العرض وتتجه للتوسع عالميًا. تم بناء المرافق في الصين أيضًا. يمكن لمصانع الانحلال الحراري إعادة تدوير العديد من المواد التي يصعب تحللها والتي لا يمكن للقائمين بإعادة التدوير العاديين استخدامها. سوف ينتج فقط القليل من ثاني أكسيد الكربون ولن يكون هناك تلوث على الإطلاق. الأرباح الاقتصادية من محطات الانحلال الحراري باهظة الثمن هي العامل المحدد لبناء المزيد من هذه المصانع أم لا.

قررت الصين في يوليو 2017 وأعلنت في 16 أغسطس 2017 [12] أنها ستوقف استيراد 24 نوعًا من النفايات الصلبة من دول أجنبية. النفايات الصلبة بما في ذلك البلاستيك والمنتجات الورقية والمنسوجات وما إلى ذلك. تم تنفيذ السياسة الجديدة في 1 يناير 2018 ، وحظرت استيراد تلك النفايات. [13]

تم الإعلان عن سياسة أكثر صرامة في 15 نوفمبر 2017 ، لتصبح سارية المفعول في 1 مارس 2018. خفضت هذه السياسة بشدة مستويات التلوث المسموح بها على عدد من واردات المواد الخردة. [14] كانت الحدود القصوى المقترحة للتلوث منخفضة جدًا لدرجة أنها ترقى عمليًا إلى حظر آخر.

تهدف سياسة أخرى إلى حظر جميع واردات النفايات تقريبًا إلى البلاد. أعلنت وزارة البيئة والبيئة في الصين عن السياسة الجديدة في 19 أبريل 2018. سيتم حظر استيراد 16 نوعًا من مواد "الفئة 7" اعتبارًا من 31 ديسمبر 2018. وسيتم حظر 16 مادة أخرى في 31 ديسمبر 2019. [15]

من المهم ملاحظة كمية النفايات الأجنبية المستوردة التي كانت غير مصرح بها من قبل الحكومة ، والتي تدفقت في البلاد من خلال تراخيص إعادة البيع ، والتقرير المزيف ، والتهريب ، وما إلى ذلك. التقدير المتحفظ هو ما يقرب من بضعة أضعاف حصة الترخيص الوطنية.

تكلفة الحصول على النفايات الأجنبية منخفضة للغاية. يمكن بيعها بسعر مرتفع من خلال معالجة عملية بسيطة والحصول على أرباح عالية. إنه "عسل" للأشخاص غير الشرعيين ولكن عملية التخلص من النفايات الأجنبية تسببت في تلوث خطير للجو المحلي والمياه والتربة. إنه "سم" يدمر البيئة البيئية المحلية ويعرض حياة الناس وصحتهم للخطر. روى الفيلمان الوثائقيان "الصين البلاستيكية" و "بكين محاصرة بالنفايات" [16] قصة حول القمامة في الصين ، وكشفت عن الفقر والتكلفة البشرية.

بدأت معاملات النفايات الإلكترونية في المناطق الساحلية الشرقية للصين ومكنت المزارعين المحليين من الثراء بسرعة. على سبيل المثال ، في مدينة جويو بمقاطعة جوانجدونج ، يوجد 150 ألف شخص في المدينة ، ويعمل 120 ألف شخص في صناعة النفايات الإلكترونية. يتعاملون مع ملايين الأطنان من النفايات الإلكترونية كل عام ، وتبلغ قيمة المعاملة 75 مليون دولار أمريكي. بعد أكثر من عشر سنوات من تطوير صناعة تفكيك القمامة ، أصبحت Guiyu بالفعل مدينة غنية. ومع ذلك ، فقد جاءت ثروة Guiyu على حساب التدهور البيئي. وفقًا لتقرير بحثي نُشر في عام 2010 ، فإن 81.8٪ من أطفال الريف دون سن 6 أعوام يعانون من تسمم بالرصاص ، ومن المرجح أن يكون المصدر هو رماد الرصاص من تفتت الرقائق أو تلوث اللحام بالرصاص المصهور المستخرج من الذهب والنحاس والمعادن الثمينة الأخرى و المعادن شبه الكريمة. يجب فصل الذهب الموجود على لوحة الدوائر بأحماض شديدة التآكل بعد استخدام حمض التآكل العالي ، وغالبًا ما يتم سكبه في الأنهار والمياه المفتوحة الأخرى والبيئة الملوثة الأخرى ، وهي حلقة مفرغة للبيئة. [17] من المأمول أن تؤدي سياسة حظر النفايات إلى تحسين الظروف القاسية في الصين وتسهيل التنمية الصحية للأفراد والمجتمع.

في 5 ديسمبر 2020 ، أشارت الصين إلى أنها تنوي حظر جميع واردات النفايات الصلبة اعتبارًا من 1 يناير 2021. [18]

منذ عام 1992 ، تلقت الصين 106 ملايين طن من النفايات البلاستيكية ، نصف واردات العالم من النفايات البلاستيكية. بعد تطبيق السياسة ، شهدت واردات الصين من النفايات البلاستيكية انخفاضًا حادًا بنسبة 99٪ بينما انخفضت واردات الورق المختلط بنسبة الثلث ، وتأثرت واردات نفايات الألمنيوم والزجاج بدرجة أقل. [19] في غضون ذلك ، تخلت العديد من مشاريع إعادة التدوير عن فصل المواد القابلة لإعادة التدوير عندما قرروا التخلص من النفايات في نفس الصندوق. وقد أدى ذلك إلى زيادة خطر التلوث من الطعام والفضلات وأدى إلى كمية كبيرة من النفايات التي لا يمكن إعادة معالجتها. [19]

كان الاقتصاد الصيني مرتبطًا بشكل كبير بالنفايات المستوردة منذ عقود قليلة مضت. يتطلب هذا الاقتصاد المتنامي بسرعة الكثير من المواد الخام للحفاظ عليها. هذا ليس بسبب التكنولوجيا الصينية وقدرتها على إعادة تدوير هذه النفايات ولكن لأن اقتصاد الصين يعتمد بشكل كبير على قطاع التصنيع الذي يرتفع الطلب على المواد الخام. لذلك ، فإن استيراد النفايات من الدول الأخرى يعود بالفائدة على الصين نفسها. بسبب الصناعة التحويلية الكبيرة في الصين ، من المربح للصين استيراد النفايات من دول أخرى. على الرغم من أن تكلفة استيراد النفايات أقل قليلاً فقط ، نظرًا للكميات الكبيرة من المخرجات التي تنتجها هذه المصانع ، إلا أن هذه التكاليف الصغيرة تتراكم ، مما يؤدي إلى عائد أعلى للصناعة. يؤدي حظر استيراد النفايات من ناحية إلى تغيير البيئة الطبيعية للصين ببطء (سلبيات وإيجابيات) ، ومن ناحية أخرى يؤثر على البلدان المصدرة للنفايات العالمية. نظرًا للكمية الهائلة من النفايات التي تستوردها هذه البلدان ، يجب على البلدان التي تستورد النفايات تطوير وتحسين تقنيتها الخاصة بالتخلص من النفايات حتى لا تترك هذه النفايات تسبب آثارًا ضارة على البيئة.أيضًا ، بعد سياسة الحظر ، تجبر النفايات غير المقبولة الدول المصدرة للنفايات على تطوير تقنية أفضل للتعامل مع النفايات المنزلية الخاصة بها. بشكل غير متوقع ، بدأت السياسة المقيدة في التأثير على صناعات إعادة التدوير وصناعات توريد المواد الخام في الصين. يواجه توريد المواد الخام فجوة تقدر بملايين الأطنان بدون نفايات مستوردة من دول أجنبية. سيؤدي تقييد إعادة تدوير المواد ، الذي حظرته الصين ، في النهاية إلى إجبار الصناعات على استخدام المواد الخام. ومع ذلك ، فإن استخدام مواد إعادة التدوير لإنتاج نفس الكمية من المنتجات هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة وتوفير المواد أكثر من اعتماد المواد الخام ، والتي من المفترض أنها ليست أخبارًا جيدة للبيئة. إن عواقب عدم كفاية الإمداد بمواد إعادة التدوير خطيرة ، حيث يتعين على الوكلاء العثور على مواد من أماكن أخرى ، على سبيل المثال ، ربما قطع الأشجار لإنتاج الورق. كما أنها ضارة جدًا بالبيئة. [20]

مع الانتعاش الشامل للاقتصاد الوطني ، والتحسين السريع لنوعية حياة الناس ، وتسريع التحضر ، حدثت تغييرات كبيرة في توليد ومعالجة النفايات المنزلية الحضرية في الصين. مشكلة النفايات المصغرة تتعلق بمقبرة "مشاركة الدراجة" في الصين حيث تم التخلص من آلاف الدراجات في مقالب القمامة. أيضًا ، أدى ظهور صناعة الوجبات الجاهزة إلى إلقاء 60 مليون حاوية طعام جاهزة في جميع أنحاء البلاد. [21] يتم إنتاج مئات الملايين من الأطنان من النفايات محليًا كل عام. ومع ذلك ، فإن قدرة التخلص من القمامة في معظم المدن لم تواكب معدل نمو القمامة. تشير الإحصائيات إلى أن حوالي 40٪ من إجمالي النفايات في الدولة لم تتم معالجتها مركزيًا. في اليابان ، تعد إدارة النفايات ناضجة نسبيًا مقارنة بالدول الآسيوية الأخرى ، خاصة بالنسبة لفرز النفايات. ومع ذلك ، تمتلك اليابان أكبر عدد من محارق النفايات في العالم ، والنتيجة هي الكثير من تلوث الهواء في اليابان. [22] الدول الآسيوية المحيطة الأقل تطورًا ، على سبيل المثال ، إندونيسيا ، التي تواجه أزمة النفايات من الأرض والمحيط. تعتبر نفايات المحيط مشكلة عالمية ، فقد مات عدد لا يحصى من الحيوانات البحرية بسبب تناول المنتجات البلاستيكية كل عام. [23] تراكم القمامة والاستخدام غير السليم يخلقان مكانًا جيدًا للبكتيريا ، مما يسبب أمراضًا مختلفة في المناطق التي تعاني من سوء الصرف الصحي.

أوروبا والولايات المتحدة تحرير

في هذه البلدان الأكثر تقدمًا ، تم تصدير النفايات إلى الصين ودول آسيوية أخرى للتعامل معها قبل أن تبدأ استراتيجيات استيراد النفايات المحدودة في معظم البلدان الآسيوية. تصدر الولايات المتحدة حوالي 4000 حاوية شحن من القمامة إلى الصين كل يوم قبل سياسة حظر النفايات. تواجه الولايات المتحدة نفسها الآن النفايات أو يمكنها التصدير إلى دول آسيوية أخرى لديها قيود أقل نسبيًا على استيراد النفايات. صرحت أدينا ريني ، من صناعات إعادة تدوير الخردة في مؤسسة مقرها واشنطن ، أنه "لا توجد دولة واحدة وبصراحة ، وربما لا حتى مجموعة من البلدان ، يمكنها استيعاب الحجم الذي اعتادت الصين أن تأخذه". [24] منذ الحظر ، تحولت الولايات المتحدة من الشحن إلى الصين إلى تايلاند وماليزيا وفيتنام. تشير التقارير الواردة من هذه البلدان إلى أنها تكافح للتعامل مع الزيادة الكبيرة في استهلاك النفايات البلاستيكية. [25] استخدمت الولايات المتحدة ودول غربية أخرى الصين للتخلص من غالبية النفايات لعدة سنوات. أدى الحظر المفاجئ على الواردات إلى استنتاج العديد من البلدان أنها غير مجهزة لإعادة التدوير وإدارة مخرجاتها من النفايات. [26] كانت إحدى القضايا الرئيسية هي أن الولايات المتحدة وأوروبا أرسلت إلى الصين مواد قابلة لإعادة التدوير ملوثة والتي لا تزال تحتوي على طعام ولا يمكن معالجتها ، لذا فإن هذه المواد القابلة لإعادة التدوير تملأ بدورها مقالب القمامة الصينية. [27]

بالنظر إلى أن الولايات المتحدة هي واحدة من أكبر منتجي النفايات ، كان للحظر تأثير كبير على البلاد. أخبرت بعض خدمات جمع القمامة في الولايات المتحدة العملاء أن "إعادة التدوير ليست إلزامية" الآن بعد أن توقفت الصين عن قبول المواد القابلة لإعادة التدوير الأمريكية ، قائلة أيضًا إن خدمة إعادة التدوير ستتحمل الآن رسومًا منفصلة على فاتورة المستهلك. [13] يمكن رؤية مثال على القضايا الناتجة عن هذا الحظر في بلديات جنوب كاليفورنيا التي كان عليها الاستعداد لقيود التكلفة الكبيرة لأن البنية التحتية الحالية لا يمكنها التنافس مع الكميات الكبيرة من النفايات. [٢٨] في عام 2016 ، كانت نافتا وأوروبا أعلى مستهلكين للبلاستيك من قبل الدول المتقدمة. كان استهلاك نافتا هو الأكبر حيث بلغ 139 كيلوجرامًا للفرد ، وهو أكبر استهلاك عام في العالم. [29] سيكون للحظر أيضًا إمكانية أن يكلف الولايات المتحدة 6.5 مليار من الصادرات السنوية وإلغاء ما يقرب من 150 ألف وظيفة في الصناعة. أوقفت بعض البلديات الأمريكية برامج الالتقاط من جانب الرصيف لأوراق ومواد بلاستيكية معينة. قال روبن وينر ، رئيس المعهد الأمريكي لصناعات إعادة تدوير الخردة (ISRI) ، إن هذه التغييرات "تمثل قوة كبيرة بالنسبة لنا في إثارة هذه القضية مع حكومة الولايات المتحدة". [30]

تحرير أوقيانوسيا

في أستراليا ونيوزيلندا ، تعتمد إدارة النفايات على مدافن النفايات. زادت النفايات التي تمت معالجتها في مكب النفايات في أستراليا بنسبة 12٪ من عام 2001 إلى عام 2007 من خلال البيانات الإحصائية. [31] كما زادت النفايات التي يتم التخلص منها في مكب النفايات بنسبة 100٪ في أوكلاند خلال 10 سنوات. [٣٢] يسبب مكب النفايات العديد من المشاكل بما في ذلك تلوث الهواء والماء والزراعة. الميثان هو نوع من غازات الدفيئة ينتج بشكل أساسي عن طريق عملية التحلل في مكب النفايات. إنه ضار بالهواء حوالي 20 مرة من ثاني أكسيد الكربون. عالجت أستراليا ما يقرب من 40 في المائة من نفاياتها باستخدام طريقة طمر النفايات ، والتي لها تأثير كبير جدًا على أراضيها. [33] في هذه الحالة ، شحنت أستراليا نفاياتها إلى الصين أيضًا. ولكن بعد القيود المفروضة على الاستيراد من الصين ، حولت أستراليا نفاياتها إلى بعض الدول الأقل تقدمًا مثل الهند وماليزيا وفيتنام وإندونيسيا لتقليل نفاياتها المنزلية. [34]

تحرير آسيا

بدأت بعض الدول المتقدمة بنقل النفايات إلى دول أخرى في جنوب شرق آسيا مثل تايلاند وماليزيا للرد على الحظر. يقوم بعض المصنعين الصينيين أيضًا بإنشاء مصانع في هذه البلدان لمحاولة تنفيذ هذه المشاريع الجديدة. [5] ومع ذلك ، فإن بعض هذه البلدان ليس لديها القدرة على الاستجابة لإدخال نفايات جديدة وتدرس بالفعل ما إذا كانت ستفرض سياسات للتحكم في تأثير النفايات الأجنبية على الدولة. [5] التلوث البحري الحالي في آسيا خطير بما فيه الكفاية ، وليس هناك شك في أن نقل النفايات إلى البلدان التي ليس لديها قدرة معالجة سوف يؤدي إلى تفاقم هذه المشكلة. [35]

وفقا ل الأوقات الماليةبعد الحظر المفروض على الصين ، تضاعفت صادرات المملكة المتحدة من النفايات إلى ماليزيا ثلاث مرات ، ولا تزال صناعة إعادة التدوير المحلية بطيئة. بالإضافة إلى ذلك ، أدى الحظر الذي فرضته الصين إلى تركيز المزيد من الدول على تنمية اقتصاد قابل لإعادة التدوير. [5] تخطط المملكة المتحدة لفرض ضريبة على عبوات البلاستيك ، وتطلب النرويج أيضًا من مصنعي الزجاجات البلاستيكية التي تستخدم لمرة واحدة دفع ضرائب بيئية. [19] أدركت السلطات الأوروبية قيمة النفايات البلاستيكية ، مدعية أنه إذا تضاعفت قدرة إعادة التدوير أربع مرات ، فقد تخلق 200000 فرصة عمل بحلول عام 2030. [5]

اعتبارًا من أبريل 2019 فصاعدًا ، بدأت العديد من الدول الآسيوية بما في ذلك ماليزيا والفلبين وإندونيسيا وكمبوديا وسريلانكا في إرسال نفايات مستوردة بشكل غير قانوني ومُصنَّفة بشكل خاطئ إلى الدول الغربية. [36] [37] [38] [39] [40] [41]

كما تأثرت الدول الآسيوية المجاورة مثل تايلاند وماليزيا وفيتنام والعديد من الدول الأخرى بسياسة الحظر التي تتبعها الصين. بعد أن بدأت سياسة الحظر في الصين وقبل أن تتعلم الدول الآسيوية المحيطة بها ، زادت النفايات المستوردة حوالي نصف المرات في إندونيسيا ، ومرتين في فيتنام ، وعشرات المرات في تايلاند. [42] تسببت النفايات المتزايدة في العديد من المشكلات البيئية مثل تلوث النفايات وتلوث الهواء وتلوث النفايات الإلكترونية وما إلى ذلك. هذه الدول هي أيضًا دول كبيرة مستوردة للنفايات ولكن ليس لديها القدرة على إعادة التدوير والتعامل مع الكثير من النفايات ، لذلك بدأ الكثير منها في تقليل وإيقاف استيراد النفايات من الدول الغربية للتخفيف من مشاكل البيئة الخطيرة. [43] ومع ذلك ، فإن صناعة إعادة تدوير النفايات تعزز النمو الاقتصادي في هذه البلدان النامية بشكل تدريجي. يمكن أن تسهل صناعة إعادة التدوير أيضًا ازدهار الصناعات الأخرى ذات الصلة مثل صناعة التخلص من النفايات ، وصناعة معالجة مياه الصرف الصحي ، ومحطات توليد الطاقة لحرق النفايات ، وما إلى ذلك. دعا برنامج الأمم المتحدة للبيئة الرابع الذي اختتم أعماله مؤخرًا الحكومات إلى اتخاذ إجراءات لتقليل توليد النفايات من المصدر ، وإجراء إدارة سليمة في بلدانهم ، وتقليل حركة النفايات عبر الحدود. يمكن تداولها كبضائع عامة إذا كانت مادة خام تم الحصول عليها عن طريق المعالجة غير الضارة للنفايات الصلبة ، وتفي بمعايير جودة المنتج الوطنية الإلزامية ، ولا تعرض الصحة العامة والسلامة البيئية للخطر ، وليست نفايات صلبة.


تزيل الولايات المتحدة Xiaomi من القائمة السوداء التي تحظر شركات التكنولوجيا الصينية

وافقت وزارة الدفاع الأمريكية على إزالة شركة Xiaomi المصنعة للهواتف الذكية الصينية من قائمتها السوداء لشركات التكنولوجيا ، بعد دعوى قضائية ناجحة.


الهواتف الذكية Xiaomi Mi 11i

من المفترض أن تتمكن شركة Xiaomi قريبًا من استئناف التداول والتعامل مع الشركات الأمريكية ، بعد أن وافقت وزارة الدفاع الأمريكية على إزالتها من القائمة السوداء. كانت شركة الهواتف الذكية واحدة من العديد من الشركات التي تعرضت للعديد من العقوبات والقائمة السوداء من قبل الرئيس السابق ترامب.

وفقا ل وول ستريت جورنال، يأتي قرار شطب الشركة بعد شهرين من فوز Xiaomi بدعوى قضائية فيدرالية بشأن القائمة السوداء. ثم أمر القاضي رودولف كونتريراس بوقف مؤقت لتطبيق الحظر ، وحكم بأن البنتاغون قد فشل في تقديم أدلة كافية.

يأتي القرار أيضًا بعد أسبوع من أمر القاضي كونتريراس بوقف مماثل لإدراج وزارة الدفاع الأمريكية في القائمة السوداء لشركة رسم الخرائط الصينية Luokung Technology Corp.

بشكل منفصل ، في سبتمبر 2020 ، منع قاضي الصلح الأمريكي لوريل بيلر تنفيذ أمر تنفيذي يحظر WeChat من متجر التطبيقات ، على أسس مماثلة.

أعلن كل من Xiaomi والبنتاغون بشكل مشترك أنهما سيتفاوضان الآن بشأن الشروط المتعلقة بإلغاء إدراج الشركة مسبقًا. من المتوقع أن تستمع المحكمة إلى اقتراح نهائي بشأن الشروط بحلول 20 مايو.

ابق على اطلاع على كل أخبار Apple مباشرة من HomePod. قل ، "مرحبًا ، Siri ، قم بتشغيل AppleInsider ،" وستحصل على أحدث AppleInsider Podcast. أو اسأل HomePod mini عن "AppleInsider Daily" بدلاً من ذلك وستسمع تحديثًا سريعًا مباشرةً من فريق الأخبار لدينا. وإذا كنت مهتمًا بالتشغيل الآلي للمنزل الذي يركز على Apple ، فقل "مرحبًا ، Siri ، قم بتشغيل HomeKit Insider" ، وستستمع إلى أحدث بودكاست متخصص في لحظات.


محتويات

تعتبر الخلفية السياسية والأيديولوجية للرقابة على الإنترنت واحدة من أقوال دنغ شياو بينغ المفضلة في أوائل الثمانينيات: "إذا فتحت نافذة للهواء النقي ، عليك أن تتوقع أن ينفجر بعض الذباب". [16] يتعلق هذا القول بفترة الإصلاح الاقتصادي الصيني التي أصبحت تُعرف باسم "اقتصاد السوق الاشتراكي". وحل محل الأيديولوجيات السياسية للثورة الثقافية ، الإصلاح الذي قاد الصين نحو اقتصاد السوق ، وفتحها أمام المستثمرين الأجانب. ومع ذلك ، رغب الحزب الشيوعي الصيني في حماية قيمه وأفكاره السياسية من خلال "سحق الذباب" من الأيديولوجيات الأخرى ، [17] مع التركيز بشكل خاص على قمع الحركات التي يمكن أن تهدد استقرار البلاد.

وصل الإنترنت لأول مرة إلى البلاد في عام 1994. منذ ظهور الإنترنت والارتفاع التدريجي للإتاحة ، أصبحت الإنترنت منصة اتصال مشتركة وأداة مهمة لمشاركة المعلومات. تمامًا كما توقعت الحكومة الصينية ، ارتفع عدد مستخدمي الإنترنت في الصين من أقل من 1٪ في عام 1994 ، عندما تم إدخال الإنترنت ، إلى 28.8٪ بحلول عام 2009. [18]

في عام 1998 ، خشي الحزب الشيوعي الصيني من أن حزب الديمقراطية الصيني (CDP) ، المنظم بشكل يتعارض مع "المبادئ الأساسية الأربعة" ، من شأنه أن يولد شبكة جديدة قوية قد لا تتمكن نخب حزب CCP من السيطرة عليها مما يؤدي إلى [19] CDP على الفور. محظور. [20] في نفس العام ، تم إنشاء "مشروع الدرع الذهبي". استمر الجزء الأول من المشروع ثماني سنوات واكتمل في عام 2006. بدأ الجزء الثاني في عام 2006 وانتهى في عام 2008. كان مشروع الدرع الذهبي عبارة عن مشروع قاعدة بيانات يمكن للحكومة من خلاله الوصول إلى سجلات كل مواطن وربط المنظمات الأمنية الصينية . تتمتع الحكومة بسلطة حذف أي تعليقات على الإنترنت تعتبر ضارة. [21]

في 6 ديسمبر 2002 ، جاء 300 من الأعضاء المسؤولين عن مشروع الدرع الذهبي من 31 مقاطعة ومدينة عبر الصين للمشاركة في "المعرض الشامل لنظام المعلومات الصيني" الافتتاحي الذي استمر أربعة أيام. [22] في المعرض ، تم شراء العديد من منتجات التكنولوجيا الغربية بما في ذلك أمن الإنترنت ومراقبة الفيديو وأنظمة التعرف على الوجه. وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، تم توظيف ما بين 30 إلى 50 ألف من شرطة الإنترنت من قبل الحكومة الصينية لفرض قوانين الإنترنت. [23]

وصفت الحكومة الصينية الرقابة بأنها طريقة لمنع وإزالة "المخاطر في المجال الأيديولوجي من الإنترنت". [24] [ التوضيح المطلوب ]

تدافع حكومة الصين عن حقها في فرض الرقابة على الإنترنت من خلال الادعاء بأن هذا الحق يمتد من قواعد الدولة الخاصة داخل حدودها. أكد الكتاب الأبيض الذي صدر في يونيو 2010 عزم الحكومة على إدارة الإنترنت داخل حدودها تحت سلطة السيادة الصينية. [25] ورد في الوثيقة أن "القوانين والأنظمة تحظر انتشار المعلومات التي تحتوي على محتوى يهدم سلطة الدولة أو يقوض الوحدة الوطنية [أو] يتعدى على الشرف والمصالح الوطنية". وتضيف أن الأفراد والشركات الأجنبية يمكنهم استخدام الإنترنت في الصين ، لكن يجب عليهم الالتزام بقوانين البلاد. [26]

بدأت الحكومة المركزية في الصين الرقابة على الإنترنت بثلاثة لوائح. اللائحة الأولى كانت تسمى اللائحة المؤقتة لإدارة الاتصال الدولي لشبكة معلومات الكمبيوتر. تم تمرير اللائحة في الاتفاقية الدائمة الثانية والأربعين لمجلس الدولة في 23 يناير 1996. تم الإعلان عنها رسميًا في 1 فبراير 1996 ، وتم تحديثها مرة أخرى في 20 مايو 1997. [27] نصت اللائحة الأولى على أن مقدمي خدمات الإنترنت يجب أن يكونوا مرخص وأن حركة المرور على الإنترنت تمر عبر ChinaNet أو GBNet أو CERNET أو CSTNET. اللائحة الثانية كانت قانون الحماية الأمنية لأنظمة المعلومات الحاسوبية. صدر في 18 فبراير 1994 من قبل مجلس الدولة لإعطاء مسؤولية حماية أمن الإنترنت إلى وزارة الأمن العام. [28]

تعديل القسم 5 من لوائح شبكة معلومات الكمبيوتر وأمن وحماية وإدارة الإنترنت

كما أدت لائحة المرسوم إلى إجراءات إدارة الأمن في الوصول إلى الإنترنت التي أصدرتها وزارة الأمن العام في ديسمبر 1997. وقد حددت اللائحة "المعلومات الضارة" و "الأنشطة الضارة" فيما يتعلق باستخدام الإنترنت. [29] نص القسم الخامس من شبكة معلومات الكمبيوتر ولوائح أمن وحماية وإدارة الإنترنت التي وافق عليها مجلس الدولة في 11 ديسمبر 1997 على ما يلي:

لا يجوز لأي وحدة أو فرد استخدام الإنترنت لإنشاء الأنواع التالية من المعلومات أو تكرارها أو استردادها أو نقلها:

  1. التحريض على مقاومة أو عرقلة تنفيذ الدستور أو التشريعات أو اللوائح الإدارية
  2. التحريض على قلب نظام الحكم أو النظام الاشتراكي
  3. التحريض على تقسيم البلاد والإضرار بالوحدة الوطنية
  4. التحريض على الكراهية أو التمييز بين الجماعات العرقية أو الإضرار بوحدة الجماعات العرقية
  5. افتعال الحقيقة أو تحريفها ، نشر الشائعات ، تدمير نظام المجتمع
  6. الترويج للخرافات الإقطاعية أو الفحش أو المواد الإباحية أو المقامرة أو العنف أو القتل أو الإرهاب أو تشجيع النشاط الإجرامي
  7. إهانة الحقيقة علانية أو تحريفها لتشويه سمعة الآخرين
  8. التشهير بمنظمات الدولة
  9. أنشطة أخرى ضد الدستور والتشريعات واللوائح الإدارية. [30]

قرار مجلس الدولة رقم 292 تعديل

في سبتمبر 2000 ، أنشأ قرار مجلس الدولة رقم 292 المجموعة الأولى من قيود المحتوى لموفري محتوى الإنترنت. لا يمكن للمواقع الإلكترونية التي تتخذ من الصين مقراً لها الارتباط بمواقع إخبارية خارجية أو توزيع الأخبار من وسائل الإعلام الأجنبية دون موافقة منفصلة. فقط "ناشرو المطبوعات المرخصون" لهم سلطة توصيل الأخبار عبر الإنترنت. يجب أن تحصل هذه المواقع على موافقة من مكاتب الإعلام الحكومية ووكالة معلومات مجلس الدولة. يجوز لمواقع الويب غير المرخصة التي ترغب في بث الأخبار نشر المعلومات التي تم إصدارها علنًا من قبل وسائل الإعلام الإخبارية الأخرى فقط. تنص المادة 11 من هذا الأمر على أن "موفري المحتوى مسؤولون عن ضمان قانونية أي معلومات يتم نشرها من خلال خدماتهم". [31] تمنح المادة 14 المسؤولين الحكوميين الوصول الكامل إلى أي نوع من المعلومات الحساسة التي يرغبون فيها من مزودي خدمات الإنترنت.

في ديسمبر 1997 ، أصدر وزير الأمن العام ، Zhu Entao ، لوائح جديدة لتنفذها الوزارة بفرض غرامات على "التشهير بالهيئات الحكومية ، وتقسيم الأمة ، وتسريب أسرار الدولة". قد يواجه المخالفون غرامة تصل إلى 15000 يوان صيني (حوالي 1800 دولار أمريكي). [32] يبدو أن الحظر في الغالب غير منسق ومخصص ، مع السماح ببعض المواقع في مدينة واحدة ، ومع ذلك تم حظر مواقع مماثلة في مدينة أخرى. غالبًا ما كانت الكتل ترفع للمناسبات الخاصة. على سبيل المثال، اوقات نيويورك تم رفع الحظر عندما سأل الصحفيون في مقابلة خاصة مع الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني جيانغ زيمين بالتحديد عن الكتلة وأجاب أنه سينظر في الأمر. خلال قمة APEC في شنغهاي خلال عام 2001 ، كانت المصادر الإعلامية المحجوبة عادةً مثل CNN و NBC و واشنطن بوست أصبح متاحًا. منذ عام 2001 ، تم تخفيف الحجب على مواقع وسائل الإعلام الغربية بشكل أكبر ، ويمكن الوصول إلى جميع المواقع الثلاثة المذكورة سابقًا من الصين القارية. ومع ذلك ، الوصول إلى اوقات نيويورك تم رفضه مرة أخرى في ديسمبر 2008. [33]

في منتصف عام 2005 ، اشترت الصين أكثر من 200 جهاز توجيه من شركة أمريكية ، Cisco Systems ، مما مكّن الحكومة الصينية من استخدام تكنولوجيا رقابة أكثر تقدمًا. [34] [35] في فبراير 2006 ، قامت Google ، مقابل تركيب معدات على الأراضي الصينية ، بحجب المواقع التي اعتبرتها الحكومة الصينية غير قانونية. [36] عكست Google هذه السياسة في عام 2010 ، بعد أن اشتبهت في قيام أحد موظفي Google بتمرير معلومات إلى الحكومة الصينية وإدخال أبواب خلفية في برامجهم. [37] [38]

في مايو 2011 ، أعلن المكتب الإعلامي لمجلس الدولة عن نقل مكاتبه التي تنظم الإنترنت إلى وكالة تابعة جديدة ، وهي مكتب معلومات الإنترنت الحكومي الذي سيكون مسؤولاً عن تنظيم الإنترنت في الصين. لم تكن علاقة الوكالة الجديدة بوكالات تنظيم الإنترنت الأخرى في الصين واضحة من الإعلان. [39]

في 26 أغسطس 2014 ، تم تفويض مكتب معلومات الإنترنت الحكومي (SIIO) رسميًا من قبل مجلس الدولة لتنظيم جميع محتوى الإنترنت والإشراف عليه. أطلقت لاحقًا موقعًا على شبكة الإنترنت يسمى إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين (CAC) ومكتب المجموعة القيادية المركزية لشؤون الفضاء الإلكتروني. في فبراير 2014 ، تم إنشاء المجموعة الرائدة لأمن الإنترنت والمعلوماتية للإشراف على الأمن السيبراني وتلقي المعلومات من CAC. [40] أثناء رئاسة مؤتمر حوكمة الفضاء الإلكتروني الصيني لعام 2018 في 20 و 21 أبريل 2018 ، تعهد شي جين بينغ ، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني ، "بقمع شديد للجرائم الجنائية بما في ذلك القرصنة والاحتيال في الاتصالات وانتهاك خصوصية المواطنين. " [41] يأتي المؤتمر عشية قمة الصين الرقمية الأولى ، التي عقدت في مركز المؤتمرات والمعارض الدولي لمضيق فوتشو في فوتشو ، عاصمة مقاطعة فوجيان. [42]

في 4 كانون الثاني (يناير) 2019 ، بدأت إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين مشروعًا لإزالة المواد الإباحية والعنف والمحتوى الدموي والرعب والقمار والاحتيال وشائعات الإنترنت والخرافات والتهديدات والمحاكاة الساخرة والتهديدات وانتشار "أنماط الحياة السيئة" و "الشعبية السيئة" حضاره". [43] في 10 يناير 2019 ، أعلنت جمعية خدمات البرامج السمعية البصرية في الصين عن لائحة جديدة لفرض رقابة على مقاطع الفيديو القصيرة ذات المحتوى السياسي أو الاجتماعي المثير للجدل مثل "نظرة متشائمة لجيل الألفية" [ التوضيح المطلوب ] ، و "ليلة واحدة" ، و "وجهات النظر غير السائدة عن الحب والزواج" بالإضافة إلى المحتوى المحظور سابقًا والذي يعتبر حساسًا من الناحية السياسية. [44]

تخطط الصين لجعل التزييف العميق غير قانوني وهو ما يوصف بأنه وسيلة لمنع "المحاكاة الساخرة والمواد الإباحية". [45]

في يوليو 2019 ، أعلنت إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين عن لائحة تنص على أن مقدمي ومستخدمي معلومات الإنترنت في الصين الذين ينتهكون بشكل خطير القوانين واللوائح ذات الصلة سيخضعون لقائمة حظر نظام الائتمان الاجتماعي. ويعلن أيضًا أنه سيتم تسجيل موفري معلومات الإنترنت والمستخدمين الذين لا يستوفون المعيار ولكن انتهاكًا بسيطًا في قائمة التركيز. [46]

تحرير التنظيم الذاتي

يُطلق على الرقابة على الإنترنت في الصين اسم "رمز شامل يشجع الرقابة الذاتية من خلال تصور أن المستخدمين يُراقبون". [47] إن فرض الرقابة (أو التهديد بإنفاذها) يخلق تأثيرًا مخيفًا حيث يقوم الأفراد والشركات بمحض إرادتهم بمراقبة اتصالاتهم لتجنب التداعيات القانونية والاقتصادية. يتحمل مقدمو خدمات الإنترنت ومقدمو الخدمات الآخرون المسؤولية القانونية عن سلوك العملاء. لقد تولى مقدمو الخدمة دورًا تحريريًا فيما يتعلق بمحتوى العملاء ، وبالتالي أصبحوا ناشرين ومسؤولين قانونيًا عن التشهير والأضرار الأخرى التي يرتكبها العملاء. تنصح بعض الفنادق في الصين مستخدمي الإنترنت بالامتثال لقواعد الوصول الصينية المحلية إلى الإنترنت من خلال ترك قائمة بقواعد الإنترنت وإرشاداتها بالقرب من أجهزة الكمبيوتر. تمنع هذه القواعد ، من بين أمور أخرى ، الارتباط بالرسائل غير المقبولة سياسياً وإبلاغ مستخدمي الإنترنت بأنهم إذا فعلوا ذلك ، فسيتعين عليهم مواجهة عواقب قانونية. [48]

في 16 مارس 2002 ، أطلقت جمعية الإنترنت في الصين ، وهي هيئة صينية تتمتع بالحكم الذاتي لصناعة الإنترنت ، [49] التعهد العام بشأن الانضباط الذاتي لصناعة الإنترنت الصينية ، وهو اتفاق بين منظم صناعة الإنترنت الصيني والشركات التي تدير المواقع. في الصين. عند توقيع الاتفاق ، تتعهد شركات الويب بتحديد ومنع نقل المعلومات التي تعتبرها السلطات الصينية مرفوضة ، بما في ذلك المعلومات التي "تخرق القوانين أو تنشر الخرافات أو الفحش" ، أو التي "قد تعرض أمن الدولة للخطر وتعطل الاستقرار الاجتماعي". [50] [51] [52] اعتبارًا من عام 2006 ، تم التوقيع على التعهد من قبل أكثر من 3000 جهة تشغل مواقع إلكترونية في الصين. [53]

استخدام مزودي الخدمة تحرير

على الرغم من أن الحكومة لا تملك الموارد المادية لمراقبة جميع غرف الدردشة والمنتديات على الإنترنت ، إلا أن التهديد بالإغلاق أدى إلى قيام مزودي محتوى الإنترنت بتوظيف موظفين داخليين ، يُعرف بالعامية باسم "ماماز كبيرة" ، يقومون بإيقاف وإزالة تعليقات المنتدى التي قد أن تكون حساسًا سياسياً. في شينزين ، تولى هذه الواجبات جزئيًا زوج من الشخصيات الكرتونية التي أنشأتها الشرطة ، وهما جينغجينغ وتشاتشا ، اللذان يساعدان في توسيع "التواجد الشرطي" عبر الإنترنت لسلطات شينزهن. انتشرت هذه الرسوم الكارتونية في جميع أنحاء البلاد في عام 2007 لتذكير مستخدمي الإنترنت بأنهم مراقبون ويجب تجنب نشر مواد "حساسة" أو "ضارة" على الإنترنت. [32]

ومع ذلك ، فقد تبنى مزودو محتوى الإنترنت بعض الاستراتيجيات المضادة. الأول هو نشر القصص الحساسة سياسياً وإزالتها فقط عندما تشكو الحكومة. في الساعات أو الأيام التي تكون فيها القصة متاحة على الإنترنت ، يقرأها الناس ، وبحلول الوقت الذي تُحذف فيه القصة ، تكون المعلومات علنية بالفعل. إحدى الحالات الملحوظة التي حدث فيها هذا كانت رداً على انفجار مدرسة في عام 2001 ، عندما حاول المسؤولون المحليون قمع حقيقة أن الانفجار نتج عن أطفال قاموا بإنتاج ألعاب نارية بشكل غير قانوني. [54]

في 11 يوليو 2003 ، بدأت الحكومة الصينية في منح تراخيص للشركات لفتح سلاسل مقاهي الإنترنت. يعتبر محللو الأعمال ومشغلو الإنترنت الأجانب أن التراخيص تهدف إلى تضييق الخناق على المعلومات التي تعتبر ضارة للحكومة الصينية. في يوليو 2007 ، أعلنت مدينة شيامن أنها ستحظر النشرات المجهولة عبر الإنترنت بعد استخدام الرسائل النصية والاتصالات عبر الإنترنت لحشد الاحتجاجات ضد مصنع كيميائي مقترح في المدينة. سيُطلب من مستخدمي الإنترنت تقديم إثبات الهوية عند نشر الرسائل على أكثر من 100،000 موقع ويب مسجل في شيامن. [55] أصدرت الحكومة الصينية قواعد جديدة في 28 ديسمبر 2012 ، تطلب من مستخدمي الإنترنت تقديم أسمائهم الحقيقية لمقدمي الخدمة ، مع تكليف شركات الإنترنت بمسؤولية أكبر لحذف المنشورات المحظورة وإبلاغ السلطات عنها. تسمح اللوائح الجديدة ، التي أصدرتها اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب ، لمستخدمي الإنترنت بالاستمرار في اعتماد أسماء مستعارة لمنشوراتهم عبر الإنترنت ، ولكن فقط إذا قدموا أسماءهم الحقيقية أولاً لمقدمي الخدمات ، وهو إجراء يمكن أن يهدئ بعض المشاعر النابضة بالحياة. الخطاب على المدونات الصغيرة الشبيهة بتويتر في البلاد. وتحتجز السلطات بشكل دوري مستخدمي الإنترنت بل تسجنهم بسبب تعليقاتهم الحساسة سياسياً ، مثل الدعوات إلى الديمقراطية التعددية أو اتهامات المسؤولين المحليين بارتكاب مخالفات. [56]

الاعتقالات تحرير

أصبحت الغرامات والاعتقالات القصيرة عقوبة اختيارية لمن ينشر معلومات غير مرغوب فيها عبر صيغ الإنترنت المختلفة ، حيث يُنظر إلى ذلك على أنه خطر على الاستقرار الاجتماعي. [57]

في عام 2001 ، تم القبض على وانغ شياونينغ ونشطاء صينيين آخرين وحكم عليهم بالسجن لمدة 10 سنوات لاستخدامهم موقع Yahoo! حساب بريد إلكتروني لنشر كتابة مجهولة إلى قائمة بريدية عبر الإنترنت. [58] في 23 يوليو 2008 ، تم إخطار أسرة ليو شاكون بأنه قد حُكم عليه بالسجن لمدة عام لإعادة التأهيل عن طريق العمل بتهمة "التحريض على الاضطرابات". كمدرس في مقاطعة سيتشوان ، التقط صوراً للمدارس المنهارة ونشر هذه الصور على الإنترنت. [59] في 18 يوليو 2008 ، تم القبض على هوانغ كي رسميًا للاشتباه في حيازته لأسرار الدولة بشكل غير قانوني. تحدث هوانغ مع الصحافة الأجنبية ونشر معلومات على موقعه على الإنترنت عن محنة الآباء الذين فقدوا أطفالهم في المدارس المنهارة. [60] استخدم الصحفي الصيني شي تاو موقعه على Yahoo! حساب بريد إلكتروني لإرسال رسالة إلى موقع ويب مؤيد للديمقراطية ومقره الولايات المتحدة. في بريده الإلكتروني ، لخص أمرًا حكوميًا يوجه المنظمات الإعلامية في الصين للتقليل من أهمية الذكرى السنوية الخامسة عشرة القادمة لحملة عام 1989 ضد النشطاء المؤيدين للديمقراطية. اعتقلته الشرطة في نوفمبر / تشرين الثاني 2004 ، بتهمة "إفشاء أسرار دولة بشكل غير قانوني لكيانات أجنبية". وفي أبريل / نيسان 2005 ، حُكم عليه بالسجن لمدة 10 سنوات ، وبعد ذلك بسنتين حرمانه من حقوقه السياسية. [61]

في منتصف عام 2013 ، ألقت الشرطة في جميع أنحاء الصين القبض على مئات الأشخاص المتهمين بنشر شائعات كاذبة عبر الإنترنت. استهدف الاعتقال المدونين الصغار الذين اتهموا مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني بالفساد والفساد والمغامرات الجنسية. كان القصد من الحملة هو تعطيل شبكات الإنترنت للأشخاص ذوي التفكير المماثل الذين يمكن لأفكارهم أن تتحدى سلطة الحزب الشيوعي الصيني [ على من؟ ]. بعض المدونين المصغرين الأكثر شهرة في الصين [ من الذى؟ ] اعتقلوا. في سبتمبر 2013 ، أصدرت أعلى محكمة ومكتب ادعاء في الصين مبادئ توجيهية تحدد وتوضح العقوبات لنشر الشائعات والافتراءات عبر الإنترنت. تمنح القواعد بعض الحماية للمواطنين الذين يتهمون المسؤولين بالفساد ، لكن الرسالة المشينة التي يتم إرسالها أكثر من 500 مرة أو التي تمت قراءتها أكثر من 5000 مرة قد تؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. [62]

وفقًا لمؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2020 ، الذي أعدته منظمة مراسلون بلا حدود ، فإن الصين هي أكبر دولة تسجن الصحفيين في العالم ، حيث تحتجز حوالي 100 صحفي. في فبراير 2020 ، ألقت الصين القبض على اثنين من مواطنيها لأخذهما على عاتقهما تغطية جائحة COVID-19. [63] [ أفضل مصدر مطلوب ]

الطرق الحالية تحرير

استخدم Great Firewall طرقًا عديدة لحظر المحتوى ، بما في ذلك إسقاط IP وانتحال DNS والتفتيش العميق للحزم للعثور على توقيعات النص العادي داخل المصافحة لخنق البروتوكولات ، [64] والتحقق النشط مؤخرًا. [65] [66] [67]

تحرير المشاريع المستقبلية

مشروع الدرع الذهبي مملوك لوزارة الأمن العام في جمهورية الصين الشعبية (MPS). بدأ في عام 1998 ، وبدأ المعالجة في نوفمبر 2003 ، واجتاز الجزء الأول من المشروع التفتيش الوطني في 16 نوفمبر 2006 في بكين. وفقًا لـ MPS ، فإن الغرض منه هو إنشاء شبكة اتصالات ونظام معلومات كمبيوتر للشرطة لتحسين قدرتها وكفاءتها. بحلول عام 2002 ، كلف العمل الأولي لمشروع الدرع الذهبي 800 مليون دولار أمريكي (ما يعادل 5000 مليون يوان صيني أو 620 مليون يورو). [ بحاجة لمصدر ] قال جريج والتون ، الباحث المستقل ، إن الهدف من الدرع الذهبي هو إنشاء "قاعدة بيانات ضخمة على الإنترنت" تتضمن "التعرف على الكلام والوجه ، ودائرة تلفزيونية مغلقة. [و] سجلات الائتمان" بالإضافة إلى الإنترنت التقليدي استخدام السجلات. [68]

ذكر إشعار [69] صادر عن وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات في 19 مايو أنه اعتبارًا من 1 يوليو 2009 ، يجب على المصنِّعين شحن الآلات المراد بيعها في الصين القارية باستخدام برنامج Green Dam Youth Escort. [70] في 14 أغسطس 2009 ، أعلن وزير الصناعة وتكنولوجيا المعلومات Li Yizhong أن مصنعي الكمبيوتر وتجار التجزئة لم يعودوا ملزمين بشحن البرامج بأجهزة كمبيوتر جديدة للاستخدام المنزلي أو التجاري ، ولكن المدارس ومقاهي الإنترنت والعامة الأخرى سيظل استخدام أجهزة الكمبيوتر مطلوبًا لتشغيل البرنامج.

وقال مسؤول كبير في مكتب شؤون الإنترنت بالمكتب الإعلامي لمجلس الدولة إن الغرض الوحيد من البرنامج هو "تصفية المواد الإباحية على الإنترنت". قال المدير العام لشركة Jinhui ، التي طورت Green Dam: "برنامجنا ببساطة غير قادر على التجسس على مستخدمي الإنترنت ، إنه مجرد مرشح". [ بحاجة لمصدر ] انتقد المدافعون عن حقوق الإنسان في الصين البرنامج لكونه "محاولة خفية من قبل الحكومة لتوسيع الرقابة". [71] استطلاعات الرأي التي أجريت على الإنترنت في سينا ​​، نيتياس ، تينسنت ، سوهو ، و ساذرن متروبوليس ديلي كشف رفض مستخدمي الإنترنت أكثر من 70٪ للبرنامج. [72] [73] ومع ذلك ، علقت شينخوا بأن "دعم [للسد الأخضر] ينبع إلى حد كبير من المستخدمين النهائيين ، والآراء المعارضة تأتي في المقام الأول من أقلية من وسائل الإعلام والشركات." [74] [75]

تحرير المحتوى المستهدف

وفقًا لدراسة أجرتها جامعة هارفارد ، تم حجب 18000 موقع على الأقل من داخل الصين القارية في عام 2002 ، [76] بما في ذلك 12 من أفضل 100 موقع عالمي. ذكرت وكالة الأنباء الصينية (شينخوا) التي ترعاها الصين أن الرقابة تستهدف فقط "المعلومات الخرافية والإباحية والمتعلقة بالعنف والمقامرة وغيرها من المعلومات الضارة". [77] يبدو هذا مشكوكًا فيه ، حيث تم حظر مزود البريد الإلكتروني Gmail ، ولا يمكن القول أنه يقع ضمن أي من هذه الفئات. [78] من ناحية أخرى ، غالبًا ما تخضع مواقع الويب التي تركز على الموضوعات السياسية التالية للرقابة: فالون جونج ، [79] وحشية الشرطة ، واحتجاجات ميدان تيانانمين 1989 ، وحرية التعبير ، والديمقراطية ، [80] استقلال تايوان ، [79] التبتيين حركة الاستقلال ، [79] وحركة Tuidang. [81] يتم حظر مواقع وسائل الإعلام الأجنبية في بعض الأحيان. اعتبارًا من 2014 نيويورك تايمز، ال بي بي سي، و بلومبرج نيوز تم حظره إلى أجل غير مسمى. [ بحاجة لمصدر ]

أكدت الاختبارات التي أجرتها فريدوم هاوس في عام 2011 أن المواد المكتوبة من قبل المدونين الناشطين أو عنهم تمت إزالتها من الإنترنت الصيني في ممارسة أطلق عليها اسم "الاختفاء الإلكتروني". [82] [83] [84]

وجدت دراسة أجريت عام 2012 على مواقع التواصل الاجتماعي أجراها باحثون آخرون في جامعة هارفارد أن 13٪ من منشورات الإنترنت تم حظرها. ركز الحظر بشكل أساسي على أي شكل من أشكال العمل الجماعي (أي شيء من الشائعات الكاذبة التي تقود أعمال الشغب إلى منظمي الاحتجاجات إلى الحفلات الكبيرة للتسلية) والمواد الإباحية وانتقاد الرقابة. ومع ذلك ، لم يتم منع الانتقادات الكبيرة للحكومة عند توجيهها بشكل منفصل عن الدعوات للعمل الجماعي. أظهرت دراسة أخرى تعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي تنتقد الدولة وقادتها وسياساتهم تُنشر عادة ، لكن المنشورات ذات القدرة على العمل الجماعي ستكون أكثر عرضة للرقابة سواء كانت ضد الدولة أم لا. [85]

تم حظر الكثير من المواقع اليابانية الكبيرة من بعد ظهر يوم 15 يونيو 2012 (التوقيت العالمي المنسق + 08:00) حتى صباح يوم 17 يونيو 2012 (التوقيت العالمي المنسق +08: 00) ، مثل Google Japan و Yahoo! اليابان وأمازون اليابان وإكسايت ويوميوري نيوز وسبونيتشي نيوز ونيكي بي بي اليابان. [86]

كانت الرقابة الصينية مترددة نسبيًا في حظر المواقع التي قد تكون لها عواقب اقتصادية كبيرة. على سبيل المثال ، تم عكس كتلة من GitHub بعد شكاوى واسعة النطاق من مجتمع مطوري البرامج الصيني. [87] في نوفمبر 2013 بعد الخدمات الصينية لرويترز و وول ستريت جورنال تم حظره ، greatfire.org عكس موقع رويترز إلى مجال Amazon.com بطريقة لا يمكن إغلاقها دون إيقاف الوصول المحلي إلى جميع خدمات التخزين السحابية من Amazon. [88]

لمدة شهر واحد بدءًا من 17 نوفمبر 2014 ، اختبرت ProPublica ما إذا كانت الصفحات الرئيسية لـ 18 مؤسسة إخبارية دولية يمكن الوصول إليها من قبل المتصفحات داخل الصين ، ووجدت أن أكثر الصفحات المحظورة باستمرار هي بلومبرج, نيويورك تايمز, جريدة جنوب الصين الصباحية, وول ستريت جورنالو Facebook و Twitter. [89] تم تطبيق الرقابة والإشراف على الإنترنت بشكل صارم في الصين والذي يحظر المواقع الاجتماعية مثل Gmail و Google و YouTube و Facebook و Instagram وغيرها. ممارسات الرقابة المفرطة لجدار الحماية الصيني العظيم قد اجتاحت الآن مزودي خدمة VPN أيضًا. [ التوضيح المطلوب ]

محركات البحث تحرير

جزء واحد من الكتلة هو تصفية نتائج البحث عن مصطلحات معينة على محركات البحث الصينية. [90] تشتمل محركات البحث الصينية هذه على محركات البحث الدولية (على سبيل المثال ، yahoo.com.cn و Bing و (سابقًا) Google China) بالإضافة إلى محركات البحث المحلية (على سبيل المثال ، Sogou و 360 Search و Baidu). محاولة البحث عن الكلمات المفتاحية الخاضعة للرقابة في محركات البحث الصينية هذه ستؤدي إلى نتائج قليلة أو معدومة. في السابق ، كان google.cn يعرض ما يلي أسفل الصفحة: "وفقًا للقوانين واللوائح والسياسات المحلية ، لا يتم عرض جزء من نتيجة البحث." [91] عندما قامت Google بأعمال تجارية في الدولة ، قامت بإنشاء أنظمة كمبيوتر داخل الصين تحاول الوصول إلى مواقع الويب خارج البلاد. إذا تعذر الوصول إلى موقع ما ، فسيتم إضافته إلى قائمة الحظر الخاصة بـ Google في الصين. [92]

بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم أيضًا إغلاق الاتصال الذي يحتوي على شروط خاضعة للرقابة المكثفة بواسطة The Great Firewall ، ولا يمكن إعادة إنشائه لعدة دقائق. يؤثر هذا على جميع اتصالات الشبكة بما في ذلك HTTP و POP ، ولكن من المرجح أن تحدث إعادة الضبط أثناء البحث. قبل أن تقوم محركات البحث بمراقبة نفسها ، تم حظر العديد من محركات البحث ، مثل Google و AltaVista. تم حظر Technorati ، وهو محرك بحث للمدونات. [93] محركات البحث المختلفة تنفذ الرقابة الإلزامية بطرق مختلفة. على سبيل المثال ، تم الإبلاغ عن قيام محرك البحث Bing بمراقبة نتائج البحث من عمليات البحث التي أجريت بأحرف صينية مبسطة (مستخدمة في الصين) ، ولكن ليس بالأحرف الصينية التقليدية (المستخدمة في هونغ كونغ وتايوان وماكاو). [94]

تحرير منتديات المناقشة

تم إغلاق العديد من أنظمة لوحة النشرات في الجامعات أو تقييد وصول الجمهور إليها منذ عام 2004 ، بما في ذلك SMTH BBS و YTHT BBS. [95]

في سبتمبر 2007 ، تم إغلاق بعض مراكز البيانات بشكل عشوائي لتوفير ميزات تفاعلية مثل المدونات والمنتديات. تشير CBS إلى تقدير أن نصف المواقع التفاعلية المستضافة في الصين قد تم حظرها. [96]

بالتزامن مع الذكرى العشرين لقمع الحكومة للاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في ميدان تيانانمن ، أمرت الحكومة بوابات الإنترنت والمنتديات ومجموعات المناقشة بإغلاق خوادمها للصيانة بين 3 و 6 يونيو 2009. [97] اليوم السابق على الإغلاق الجماعي ، أبلغ مستخدمو Twitter و Hotmail و Flickr الصينيون ، من بين آخرين ، عن عدم القدرة على نطاق واسع للوصول إلى هذه الخدمات. [98]

تحرير مواقع التواصل الاجتماعي

عادة ما تحدث الرقابة على منشورات وسائل التواصل الاجتماعي الفردية في الصين في حالتين:

1. الشركات / المراقبون الحكوميون لتوظيفهم لقراءة المنشورات الفردية على وسائل التواصل الاجتماعي وإزالة المشاركات التي تنتهك السياسة يدويًا. (على الرغم من أن الحكومة ووسائل الإعلام غالبًا ما تستخدم خدمة المدونات الصغيرة سينا ​​ويبو لنشر الأفكار ومراقبة الفساد ، إلا أنها تخضع أيضًا للإشراف والرقابة الذاتية من قبل 700 مراقب سينا. [99])

2. سيتم حظر المنشورات تلقائيًا بشكل أساسي بناءً على عوامل تصفية الكلمات الرئيسية ، وتحديد المنشورات التي سيتم نشرها لاحقًا. [85]

في النصف الثاني من عام 2009 ، تم حظر مواقع التواصل الاجتماعي Facebook و Twitter ، ويفترض أنه يحتوي على تعليقات اجتماعية أو سياسية (على غرار LiveJournal في القائمة أعلاه). مثال على ذلك هو التعليق على أعمال الشغب في يوليو 2009 أورومكي.[100] [101] تم اقتراح سبب آخر للحظر وهو أن النشطاء يمكنهم الاستفادة منها لتنظيم أنفسهم. [102] [103]

في عام 2010 ، أصبح الناشط الصيني في مجال حقوق الإنسان ليو شياوبو موضوعًا محظورًا في وسائل الإعلام الصينية بسبب فوزه بجائزة نوبل للسلام لعام 2010. [104] تم حظر الكلمات الرئيسية والصور المتعلقة بالناشط وحياته مرة أخرى في يوليو 2017 ، بعد وقت قصير من وفاته. [105]

بعد اصطدام قطار ونزهو عام 2011 ، بدأت الحكومة في التأكيد على الخطر في نشر "الشائعات الكاذبة" (yaoyan) ، مما جعل الاستخدام المتساهل لموقع Weibo والشبكات الاجتماعية نقاشًا عامًا. [106]

في عام 2012، الاثنين الأول نشرت مقالا عن "السياسية المحتوى الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي ، أي الحذف النشط للرسائل التي ينشرها الأفراد. " سبتمبر 2011 ، وحللتها إحصائيًا بعد ثلاثة أشهر ، ووجدت 212،583 محذوفًا من أصل 1.3 مليون عينة ، أي أكثر من 16٪. وكشفت الدراسة أن الرقباء حذفوا بسرعة الكلمات ذات المعاني المثيرة للجدل سياسيًا (على سبيل المثال ، qingci 请辞 "مطالبة أحدهم بالاستقالة" في إشارة إلى الدعوات الموجهة إلى وزير السكك الحديدية شنغ جوانجزو للاستقالة بعد اصطدام قطار ونزهو في 23 يوليو 2011) ، وأيضًا أن معدل حذف الرسائل كان شاذًا على المستوى الإقليمي (قارن معدلات الرقابة البالغة 53٪ في التبت و 52٪ في تشينغهاي و 12٪ في بكين و 11.4٪ في شنغهاي). في دراسة أخرى أجراها فريق بحث بقيادة عالم السياسة جاري كينج ، تمت إزالة المشاركات المرفوضة التي أنشأها فريق كينغ على أحد مواقع التواصل الاجتماعي تقريبًا في جميع أنحاء العالم في غضون 24 ساعة من نشرها. [110]

تم إغلاق مناطق التعليقات في المنشورات الشعبية التي ذكرت فلاديمير بوتين على موقع سينا ​​ويبو خلال قمة مجموعة العشرين في هامبورغ لعام 2017 في ألمانيا. إنه مثال نادر على منح زعيم أجنبي الأمان من حكم شعبي على الإنترنت الصيني ، والذي عادة ما يُمنح فقط للقادة الصينيين. [111]

نحن ميديا ​​تحرير

اجتذبت وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيق الرسائل WeChat العديد من المستخدمين من الشبكات المحظورة. على الرغم من خضوعها لقواعد الدولة التي تم فيها إزالة المنشورات الفردية ، [112] [113] ذكرت Tech in Asia في عام 2013 أنه تم حظر بعض "الكلمات المقيدة" على WeChat على مستوى العالم. [114] أدت حملة قمع في مارس 2014 إلى حذف العشرات من حسابات WeChat ، بعضها كان عبارة عن قنوات إخبارية مستقلة مع مئات الآلاف من المتابعين. [112] [113] ذكرت شبكة سي إن إن أن الكتل كانت مرتبطة بقوانين تحظر انتشار "الشائعات" السياسية. [113]

ذكرت وكالة أنباء شينخوا التي تديرها الدولة في يوليو 2020 أن CAC ستجري تحقيقًا مكثفًا لمدة ثلاثة أشهر وتنظيف 13 منصة إعلامية ، بما في ذلك WeChat. [115]

أمثلة أخرى تحرير

منذ مايو 2015 ، تم حظر ويكيبيديا الصينية في الصين القارية. [116] [117] [118] تم ذلك بعد أن بدأت ويكيبيديا في استخدام تشفير HTTPS ، مما جعل الرقابة الانتقائية أكثر صعوبة. [119]

1989 احتجاجات ميدان تيانانمين تحرير

تفرض الحكومة الصينية رقابة على مواد الإنترنت المتعلقة باحتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989. وفقًا للكتاب الأبيض الذي أصدرته الحكومة في عام 2010 حول موضوع الإنترنت في الصين ، فإن الحكومة تحمي "التدفق الآمن لمعلومات الإنترنت وتوجه الأشخاص بنشاط لإدارة مواقع الويب بموجب القانون واستخدام الإنترنت بطريقة صحية وصحيحة". [120] لذلك ، تمنع الحكومة الأشخاص على الإنترنت من "إفشاء أسرار الدولة ، وتقويض سلطة الدولة ، وتعريض الوحدة الوطنية للخطر ، والإضرار بشرف الدولة" و "الإخلال بالنظام الاجتماعي والاستقرار". [120] المواقع الصينية الملتزمة بالقانون مثل سينا ​​ويبو تفرض رقابة على الكلمات المتعلقة بالاحتجاجات في محرك البحث الخاص بها. [ بحاجة لمصدر ] سينا ​​ويبو هي واحدة من أكبر خدمات المدونات الصغيرة الصينية. [ بحاجة لمصدر ] اعتبارًا من أكتوبر 2012 ، تتضمن كلمات Weibo الخاضعة للرقابة "Tank Man". [ بحاجة لمصدر ] كما تفرض الحكومة رقابة على الكلمات التي تحمل نفس اللفظ أو المعنى لـ "4 يونيو" ، تاريخ وقوع حملة القمع الحكومية العنيفة. "陆 肆" ، على سبيل المثال ، بديل لـ "六四" (4 يونيو). [ بحاجة لمصدر ] الحكومة تمنع ذكرى الاحتجاجات. محرك بحث سينا ​​ويبو ، على سبيل المثال ، يفرض رقابة على أغنية شاو شاو الشاعر في هونغ كونغ المسماة 自由 花 أو "زهرة الحرية" ، حيث يغني الحاضرون في Vindicate 4 June و Relay the Torch في حديقة فيكتوريا في هونج كونج هذه الأغنية كل عام لإحياء ذكرى ضحايا الأحداث. [ بحاجة لمصدر ]

كانت الرقابة الحكومية على الإنترنت لمثل هذه المواضيع صارمة بشكل خاص خلال الذكرى العشرين لاحتجاجات ميدان تيانانمين ، التي حدثت في عام 2009. ووفقًا لمقالة مراسلون بلا حدود ، فإن البحث في الصور المتعلقة بالاحتجاج مثل "4 يونيو" في بايدو ، محرك البحث الصيني الأكثر شيوعًا ، سيعرض نتائج فارغة ورسالة تفيد بأن "البحث لا يتوافق مع القوانين واللوائح والسياسات". [121] علاوة على ذلك ، ادعى عدد كبير من مستخدمي الإنترنت من الصين أنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى العديد من خدمات الويب الغربية مثل Twitter و Hotmail و Flickr في الأيام التي سبقت الذكرى وأثناءها. [122] زعم مستخدمو الإنترنت في الصين أنه تم حظر العديد من خدمات الويب الصينية مؤقتًا قبل أيام من الذكرى وأثناءها. [122] أفاد مستخدمو الإنترنت أيضًا أن خدمات المدونات الصغيرة ، بما في ذلك Fanfou و Xiaonei (المعروفة الآن باسم Renren) ، كانت أقل من الرسائل المماثلة التي تدعي أن خدماتهم كانت "تحت الصيانة" لبضعة أيام حول تاريخ الذكرى. [122] في عام 2019 ، ضاعف المراقبون عددهم مرة أخرى خلال الذكرى الثلاثين للاحتجاجات ، وبحلول هذا الوقت كانت "آلية إلى حد كبير". [123] [ التوضيح المطلوب ]

ردود فعل مستخدمي الإنترنت في الصين تحرير

في عام 2009 ، كتبت صحيفة الغارديان أن مستخدمي الإنترنت الصينيين ردوا باحتجاجات خفية ضد الحظر الحكومي المؤقت لخدمات الويب الكبيرة. على سبيل المثال ، قدمت المواقع الصينية شكاوى خفية ضد رقابة الدولة من خلال وصف تاريخ 4 يونيو بسخرية بأنه 中国 互联网 维护 日 أو "يوم صيانة الإنترنت الصيني". [124] صرح صاحب مدونة Wuqing.org ، "أنا أيضًا تحت الصيانة". [124] قام موقع القاموس Wordku.com بإيقاف موقعه طواعية بدعوى أن هذا كان بسبب "يوم صيانة الإنترنت الصيني". [124] في عام 2013 ، استخدم مستخدمو الإنترنت الصينيون ميمات الإنترنت الدقيقة والساخرة لانتقاد الحكومة وتجاوز الرقابة من خلال إنشاء ونشر صور أو رسومات روح الدعابة تشبه صورة Tank Man على Weibo. [125] إحدى هذه الصور ، على سبيل المثال ، أظهرت منحوتات البط المطاطي لفلورنتيجين هوفمان لتحل محل الخزانات في صورة تانك مان. [125] على تويتر ، طلب هو جيا ، ناشط الإيدز من بكين ، من مستخدمي الإنترنت في الصين القارية ارتداء قمصان سوداء في 4 يونيو لمعارضة الرقابة والاحتفال بهذا التاريخ. [125] أخيرًا قامت خدمات الويب الصينية مثل Weibo بمراقبة عمليات البحث لكل من "القميص الأسود" و "البطة الصفراء الكبيرة" في عام 2013. [125]

نتيجة لذلك ، عززت الحكومة المشاعر المعادية للغرب. في عام 2014 ، أشاد السكرتير العام للحزب الشيوعي الصيني ، شي جين بينغ ، بالمدون تشو شياو بينغ لـ "طاقته الإيجابية" بعد أن جادل الأخير في مقال بعنوان "تسعة ضربات بالضربة القاضية في الحرب الباردة الأمريكية ضد الصين" ، بأن الثقافة الأمريكية "تقوض الأساس الأخلاقي و ثقة الشعب الصيني بالنفس ". [126]

مناظرات حول أهمية مقاومة الإنترنت للرقابة تحرير

وفقًا لخبير الدراسات الصينية يوهان لاغيركفيست ، يجادل العالمان بيير بورديو وميشيل دي سيرتو بأن ثقافة الهجاء هذه هي سلاح مقاومة للسلطة. [127] وذلك لأن النقد الموجه للسلطة غالبًا ما يؤدي إلى محاكاة ساخرة ساخرة "تفترض وتؤكد التحرر" للأشخاص الذين يُفترض أنهم مظلومون. [127] تجادل الكاتبة الأكاديمية ليندا هوتشيون بأن بعض الناس ، مع ذلك ، قد ينظرون إلى اللغة الساخرة المستخدمة لانتقاد الحكومة على أنها "تواطؤ" ، والذي يمكن أن "يعزز المواقف المحافظة بدلاً من تقويضها". [128] لكن الخبراء الصينيين بيري لينك وشياو تشيانغ يعارضون هذه الحجة. يزعمون أنه عندما تتطور المصطلحات الساخرة إلى مفردات شائعة لمستخدمي الإنترنت ، فإن هذه المصطلحات ستفقد خصائصها الساخرة. ثم تصبح مصطلحات عادية تحمل معاني سياسية مهمة تعارض الحكومة. [129] يعتقد شياو أن حرية مستخدمي الإنترنت في نشر المعلومات على الإنترنت قد أجبرت الحكومة على الاستماع إلى المطالب الشعبية لمستخدمي الإنترنت. [130] على سبيل المثال ، فشلت خطة وزارة تكنولوجيا المعلومات للتثبيت المسبق لبرنامج الرقابة الإلزامية المسمى Green Dam Youth Escort على أجهزة الكمبيوتر بعد معارضة شعبية عبر الإنترنت ضدها في عام 2009 ، وهو عام الذكرى العشرين للاحتجاج. [130] [131] [132]

يقول Lagerkvist أن الحكومة الصينية ، مع ذلك ، لا ترى الانتقادات الخفية على الإنترنت باعتبارها تهديدات حقيقية تحمل معاني سياسية مهمة وتطيح بالحكومة. [133] يجادل بأن التهديدات الحقيقية تحدث فقط عندما يصبح "الغوغاء الضاحكون" "عصابات ذكية منظمة" تتحدى بشكل مباشر سلطة الحكومة. [127] في مؤتمر TED ، قدم مايكل أنتي سببًا مشابهًا لعدم تنفيذ الحكومة لميمز الإنترنت. [134] يشير Anti إلى أن الحكومة تسمح أحيانًا بنوافذ محدودة من حرية التعبير مثل ميمات الإنترنت. يوضح أنت أن هذا يهدف إلى إرشاد وتوليد آراء عامة تحابي الحكومة وانتقاد أعداء مسؤولي الحزب. [134]

الرقابة على الإنترنت للاحتجاج في عام 2013

أصبحت الحكومة الصينية أكثر فاعلية في لوائح الإنترنت الخاصة بها منذ الذكرى العشرين لاحتجاج تيانانمين. في 3 يونيو 2013 ، أوقف سينا ​​ويبو بهدوء استخدام رمز الشمعة من أداة إدخال التعليقات ، والتي استخدمها مستخدمو الإنترنت حدادًا على الموتى في المنتديات. [135] بعض عمليات البحث المتعلقة بالاحتجاج على خدمات المواقع الصينية لم تعد تأتي بنتائج فارغة ، ولكن بالنتائج التي "اختارتها الحكومة بعناية". [136] هذه الأساليب الخفية للرقابة الحكومية قد تجعل مستخدمي الإنترنت يعتقدون أن موادهم التي تم تفتيشها لم تخضع للرقابة. [136] لكن الحكومة غير متسقة في تطبيقها لقوانين الرقابة. أفاد مستخدمو الإنترنت أن عمليات البحث عن بعض المصطلحات الخاضعة للرقابة على خدمات الويب الصينية لا تزال تؤدي إلى صفحات فارغة مع رسالة تقول "القوانين واللوائح والسياسات ذات الصلة" تمنع عرض النتائج المتعلقة بعمليات البحث. [137]

استخدام مفتاح قتل الإنترنت تحرير

أغلقت الصين خدمة الإنترنت تمامًا في منطقة شينجيانغ المتمتعة بالحكم الذاتي من يوليو 2009 إلى مايو 2010 لمدة تصل إلى 312 يومًا بعد أعمال الشغب في أورومكي في يوليو 2009. [138] [139] [140]

تحرير جائحة COVID-19

اتهمت مراسلون بلا حدود بأن سياسات الصين منعت تحذيرًا سابقًا بشأن جائحة COVID-19. اشتبه طبيب واحد على الأقل في وقت مبكر من 25 ديسمبر 2019 في حدوث تفشي للمرض ، ولكن يمكن القول أنه ربما تم ردعه عن إبلاغ وسائل الإعلام بسبب العقوبة القاسية للمبلغين عن المخالفات. [141]

خلال الوباء ، تم حظر الأبحاث الأكاديمية المتعلقة بأصل الفيروس. [142] تحقيق أجراه ProPublica و اوقات نيويورك وجدت أن إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين فرضت قيودًا على الرقابة على وسائل الإعلام الصينية ووسائل التواصل الاجتماعي لتجنب الإشارة إلى تفشي COVID-19 ، والإشارة إلى Li Wenliang ، و "جحافل من المعلقين الوهميين عبر الإنترنت لإغراق المواقع الاجتماعية بأحاديث مشتتة للانتباه". [143]

أمثلة أخرى تحرير

منذ عام 2013 ، تمت إزالة شخصية ديزني ويني ذا بوه بشكل منهجي على الإنترنت الصيني بعد انتشار ميم على الإنترنت تمت فيه مقارنة صور Xi وأفراد آخرين بالدب وشخصيات أخرى من أعمال AA Milne كما أعادت ديزني تخيلها . [144] يمكن إرجاع أول ميم فيروسي خاضع للرقابة الشديدة إلى الزيارة الرسمية إلى الولايات المتحدة في عام 2013 والتي تم خلالها تصوير شي من قبل مصور من رويترز وهو يسير مع الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما في سانيلاندز ، كاليفورنيا. انتشر منشور على المدونة حيث تم وضع الصورة جنبًا إلى جنب مع رسم الكارتون ، [145] [146] لكن الرقباء الصينيين حذفوه سريعًا. [147] بعد عام ، ظهرت مذكرة تصور شي وشينزو آبي. [145] [146] عندما قام Xi Jinping بتفتيش القوات من خلال فتحة سقف الليموزين الخاصة به ، تم إنشاء ميم مشهور مع Winnie the Pooh في سيارة لعبة. أصبحت الصورة المنتشرة على نطاق واسع الصورة الأكثر رقابة لهذا العام في عام 2015. [145] بالإضافة إلى عدم الرغبة في استخدام أي نوع من العبارات الملطفة على الإنترنت للأمين العام للحزب الشيوعي ، [148] وتعتبر الحكومة الصينية أن الرسم الكاريكاتوري يقوض سلطة الحزب الشيوعي. المكتب الرئاسي وكذلك الرئيس نفسه ، وتم حظر جميع الأفلام والمسلسلات التلفزيونية أو الألعاب المتعلقة بـ Winnie the Pooh في الصين. [145] [146]

في فبراير 2018 ، بدا أن Xi Jinping بدأ في عملية لإلغاء حدود المدة ، مما سمح لنفسه بأن يصبح حاكمًا مدى الحياة. لقمع النقد ، حظرت الرقابة عبارات مثل "لا أوافق" (不 同意) ، "وقح" (不要脸) ، "مدى الحياة" (终身) ، "مزرعة الحيوانات" ، وفي وقت ما فرضت رقابة قصيرة على الحرف "N". [149] كتب لي داتونغ ، المحرر السابق لصحيفة حكومية ، رسالة انتقادية تم فرض الرقابة عليها ، وتجنب بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الرقابة عن طريق نشر لقطة مقلوبة للرسالة. [150]

في 13 مارس 2018 ، أظهرت CCTV الصينية بالمصادفة Liang Xiangyi من Yicai وهي تدق عينيها في اشمئزاز من سؤال إعلامي طويل ومعلب أثناء المؤتمر الشعبي الوطني الذي شاهده على نطاق واسع. في أعقاب ذلك ، أصبح اسم Liang أكثر مصطلحات البحث رقابة على Weibo. [151] [152] منعت الحكومة أيضًا طلب البحث "صحفي باللون الأزرق" وحاولت فرض رقابة على الميمات الشعبية المستوحاة من حركة العين. [153] [154]

في 21 يونيو 2018 ، انتقد الممثل الكوميدي البريطاني المولد جون أوليفر الزعيم الصيني الأعلى شي جين بينغ في برنامجه في الولايات المتحدة. الأسبوع الماضي الليلة حول نزول شي جين بينغ الواضح إلى الاستبداد (بما في ذلك تهميشه للمعارضة ، وإساءة معاملة شعوب الأويغور وتضييق الخناق على الرقابة الصينية على الإنترنت) ، وكذلك مبادرة الحزام والطريق. نتيجة لذلك ، تم حظر اسم جون أوليفر باللغة الإنجليزية (وإن لم يكن النسخة الصينية) على موقع سينا ​​ويبو ومواقع أخرى على الإنترنت الصيني. [155] [156] [157] [158] [159]

تم حظر البرنامج التلفزيوني الأمريكي South Park من الصين في عام 2019 وأزيل أي ذكر له من جميع المواقع تقريبًا على الإنترنت الصيني ، بعد انتقاد الحكومة الصينية والرقابة في الموسم 23 من حلقة "Band in China". أصدر مؤلفو السلسلة Trey Parker و Matt Stone في وقت لاحق اعتذارًا وهميًا. [160] [161]

يجب على موفري المحتوى الأجانب مثل Yahoo! و AOL و Skype الالتزام برغبات الحكومة الصينية ، بما في ذلك وجود مراقبين داخليين للمحتوى ، حتى يتمكنوا من العمل داخل الصين القارية. أيضًا ، وفقًا لقوانين البر الرئيسي الصيني ، بدأت Microsoft في فرض الرقابة على محتوى خدمة المدونة الخاصة بها Windows Live Spaces ، بحجة أن الاستمرار في تقديم خدمات الإنترنت هو أكثر فائدة للصينيين. [162] تعرضت مدونة الصحفي الصيني مايكل أنتي على Windows Live Spaces للرقابة من قبل Microsoft. في أبريل / نيسان 2006 ، قالت ريبيكا ماكينون ، التي قدمت تقريرًا من الصين لمدة تسع سنوات كرئيسة مكتب في بكين لشبكة CNN ، في أبريل 2006: ". قال العديد من المدونين إنه [Anti] كان تضحية ضرورية حتى يتمكن غالبية الصينيين من الاستمرار أن يكون لديك مساحة على الإنترنت للتعبير عن أنفسهم كما يشاءون. لذا فإن النقطة المهمة هي أن التنازلات يتم إجراؤها على كل مستوى من مستويات المجتمع لأن لا أحد يتوقع الحرية السياسية على أي حال ". [163]

يحتوي الإصدار الصيني من Myspace ، الذي تم إطلاقه في أبريل 2007 ، على العديد من الاختلافات المتعلقة بالرقابة عن الإصدارات الدولية الأخرى للخدمة. منتديات المناقشة حول مواضيع مثل الدين والسياسة غائبة وتمت إضافة نظام تصفية يمنع نشر محتوى حول مواضيع حساسة سياسياً. [164] يُمنح المستخدمون أيضًا القدرة على الإبلاغ عن "سوء سلوك" مستخدمين آخرين بسبب جرائم تشمل "تعريض الأمن القومي للخطر ، أو تسريب أسرار الدولة ، أو تخريب الحكومة ، أو تقويض الوحدة الوطنية ، أو نشر الشائعات ، أو الإخلال بالنظام الاجتماعي". [165]

اقترحت بعض وسائل الإعلام أن الرقابة الصينية على الإنترنت للمواقع الأجنبية قد تكون أيضًا وسيلة لإجبار مستخدمي الصين في البر الرئيسي على الاعتماد على صناعة التجارة الإلكترونية في الصين ، وبالتالي عزل اقتصادهم عن هيمنة الشركات الدولية. [166] في 7 نوفمبر 2005 ، أعلن تحالف من المستثمرين والباحثين يمثلون 26 شركة في الولايات المتحدة وأوروبا وأستراليا بأكثر من 21 مليار دولار أمريكي من الأصول المشتركة [167] أنهم يحثون الشركات على حماية حرية التعبير وتعهدوا بمراقبة التكنولوجيا الشركات التي تقوم بأعمال تجارية في دول تنتهك حقوق الإنسان ، مثل الصين. في 21 ديسمبر 2005 ، دعت التفويضات الخاصة للأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومنظمة الدول الأمريكية بشأن حرية التعبير شركات الإنترنت إلى "العمل معًا. لمقاومة المحاولات الرسمية للسيطرة على استخدام الإنترنت أو تقييده". [168] استجابت Google أخيرًا عندما هاجمها قراصنة ترددت شائعات لتوظيفهم من قبل الحكومة الصينية بالتهديد بالانسحاب من الصين. [ بحاجة لمصدر ]

تشتبه مراسلون بلا حدود في أن أنظمة مثل كوبا وزيمبابوي وبيلاروسيا قد حصلت على تكنولوجيا المراقبة من الصين. [169]

باستخدام تحرير خدمة VPN

يتم التحايل على الرقابة على الإنترنت في الصين من قبل أطراف محددة باستخدام خوادم بروكسي خارج جدار الحماية. [170] يمكن للمستخدمين التحايل على جميع الرقابة والمراقبة لجدار الحماية العظيم إذا كان لديهم طريقة اتصال VPN أو SSH صالحة بجهاز كمبيوتر خارج الصين القارية. ومع ذلك ، تم الإبلاغ عن اضطرابات في خدمات VPN وتم حظر الخدمات المجانية أو الشائعة بشكل خاص. [171] [172] لتجنب الفحص العميق للحزم والاستمرار في تقديم الخدمات في الصين ، قام بعض موفري VPN بتطبيق تشويش على الخادم. [173]

تغيير عناوين IP تحرير

كثيرًا ما يتم حظر المدونات المستضافة على خدمات مثل Blogger و Wordpress.com. [174] [175] [176] رداً على ذلك ، تعرض بعض الخدمات التي تركز على الصين صراحةً تغيير عنوان IP للمدونة في غضون 30 دقيقة إذا تم حظرها من قبل السلطات. [177]

استخدام نسخة طبق الأصل من تحرير الموقع

في عام 2002 ، استخدم المواطنون الصينيون Google Mirror elgooG بعد أن قامت الصين بحظر Google. [178]

تعديل مكدس الشبكة تحرير

في يوليو 2006 ، ادعى باحثون في جامعة كامبريدج أنهم هزموا جدار الحماية بتجاهل حزم إعادة تعيين بروتوكول TCP. [179]

تحرير استخدام أدوات مقاومة Tor و DPI

على الرغم من أن العديد من المستخدمين يستخدمون شبكات VPN للتحايل على جدار الحماية العظيم في الصين ، فإن العديد من اتصالات الإنترنت تخضع الآن لفحص دقيق للحزم ، حيث يتم النظر في حزم البيانات بالتفصيل. تم حظر العديد من شبكات VPN باستخدام هذه الطريقة. يقترح Blogger Gray One على المستخدمين الذين يحاولون إخفاء استخدام VPN إعادة توجيه حركة مرور VPN الخاصة بهم من خلال المنفذ 443 لأن هذا المنفذ يستخدم أيضًا بشكل كبير بواسطة متصفحات الويب لاتصالات HTTPS. ومع ذلك ، يشير جراي إلى أن هذه الطريقة غير مجدية مقابل الفحص المتقدم. [180] Obfsproxy [181] وغيره من وسائل النقل القابلة للتوصيل تسمح للمستخدمين بتجنب فحص الحزمة العميقة. [182]

كانت شبكة عدم الكشف عن هويتها Tor ولا تزال عرضة للحظر الجزئي بواسطة جدار الحماية العظيم في الصين. [183] ​​[184] [185] [186] يتم حظر موقع Tor على الويب عند الوصول إليه عبر HTTP ولكن يمكن الوصول إليه عبر HTTPS لذا يمكن للمستخدمين تنزيل حزمة متصفح Tor. [187] يحتفظ مشروع Tor أيضًا بقائمة من مرايا مواقع الويب في حالة حظر موقع Tor الرئيسي. [188]

تحتفظ شبكة Tor بقائمة عامة تضم ما يقرب من 3000 مرحل إدخال يتم حظرهم جميعًا تقريبًا. [187] بالإضافة إلى المرحلات العامة ، يحتفظ Tor بالجسور التي هي مرحلات غير عامة. [189] والغرض منها هو مساعدة المستخدمين الخاضعين للرقابة على الوصول إلى شبكة Tor. يقوم Great Firewall بإلغاء جميع عناوين IP للجسر تقريبًا الموزعة من خلال bridges.torproject.org والبريد الإلكتروني. وفقًا لورقة بحث وينتر المنشورة في أبريل 2012 ، يمكن التحايل على تقنية الحجب هذه باستخدام تجزئة الحزمة أو حزمة Tor obfsproxy جنبًا إلى جنب مع جسور obfsproxy الخاصة. [181] [187] لا تزال جسور Tor Obfs4 تعمل في الصين طالما تم اكتشاف عناوين IP من خلال الشبكات الاجتماعية أو جسور النشر الذاتي. [190]

يعمل Tor الآن بشكل أساسي في الصين باستخدام meeks الذي يعمل عبر وكلاء الواجهة الأمامية المستضافة على شبكات توصيل المحتوى (CDNs) لإخفاء المعلومات الواردة من وإلى المصدر والوجهة ، إنه نوع من النقل القابل للتوصيل. الأمثلة هي Microsoft Azure و Cloudflare. [191]

طرق غير مقصودة تحرير

كان من الشائع في الماضي استخدام ميزة ذاكرة التخزين المؤقت من Google لعرض المواقع المحجوبة. ومع ذلك ، يبدو أن ميزة Google هذه تخضع لمستوى معين من الحظر ، حيث أصبح الوصول الآن غير منتظم ولا يعمل مع المواقع المحجوبة. في الوقت الحالي ، يتم التحايل على الحظر في الغالب باستخدام خوادم بروكسي خارج جدار الحماية وليس من الصعب تنفيذه لأولئك العازمين على القيام بذلك.

يستخدم متصفح Opera Mini للجوال نهجًا قائمًا على الوكيل يستخدم التشفير والضغط لتسريع التنزيلات. ولهذا أثر جانبي يتمثل في السماح لها بالتحايل على عدة مناهج للرقابة على الإنترنت. في عام 2009 ، أدى ذلك بحكومة الصين إلى حظر جميع الإصدارات باستثناء إصدار صيني خاص من المتصفح. [192]

باستخدام القياس لتجاوز مرشحات الكلمات الرئيسية تحرير

مع ازدياد تعقيد جدار الحماية العظيم في الصين ، يزداد إبداع المستخدمين في الطرق التي يتهربون من الرقابة عليها ، مثل استخدام المقارنات لمناقشة الموضوعات. علاوة على ذلك ، أصبح المستخدمون منفتحين بشكل متزايد في السخرية منهم من خلال استخدام الهوموفون بنشاط لتجنب الرقابة. تم "تنسيق" المواقع المحذوفة ، مما يشير إلى أن رقابة الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني هو جينتاو تكمن في إطار الفكرة الأكبر المتمثلة في إنشاء "مجتمع اشتراكي متناغم". على سبيل المثال ، يُشار إلى الرقباء باسم "السرطانات النهرية" ، لأن هذه العبارة في اللغة الصينية تشكل نغمة متجانسة لـ "الانسجام". [193]

باستخدام تحرير إخفاء المعلومات

وفق الحارس المحرر تشارلز آرثر ، اكتشف مستخدمو الإنترنت في الصين طرقًا أكثر تقنية للالتفاف حول جدار الحماية العظيم في الصين ، بما في ذلك استخدام Steganography ، وهي ممارسة تتمثل في "تضمين بيانات مفيدة فيما يبدو وكأنه شيء غير ذي صلة. ويمكن تقسيم نص المستند إلى البايت المكونة ، والتي تضاف إلى وحدات البكسل في الصورة البريئة. يكاد يكون التأثير مرئيًا على الصورة ، ولكن يمكن للمتلقي استخراجه باستخدام البرنامج المناسب ". [194]

أصوات التحرير

أعلن روبرت مردوخ بشكل مشهور أن التقدم في تكنولوجيا الاتصالات يشكل "تهديدًا لا لبس فيه للأنظمة الشمولية في كل مكان" [195] وجادل آي ويوي بأن "القادة الصينيين يجب أن يفهموا أنه ليس من الممكن لهم السيطرة على الإنترنت ما لم يغلقوه". [196]

ومع ذلك ، يقول ناثان فريتاس ، الزميل في مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع في هارفارد والمستشار التقني لمعهد Tibet Action ، "هناك شعور متزايد داخل الصين بأن خدمات VPN المستخدمة على نطاق واسع والتي كانت تعتبر في يوم من الأيام غير قابلة للمس يتم التعامل معها الآن". في يونيو 2015 ، أفاد Jaime Blasco ، الباحث الأمني ​​في AlienVault في Silicon Valley ، أن المتسللين ، ربما بمساعدة الحكومة الصينية ، قد وجدوا طرقًا للتحايل على أدوات الخصوصية الأكثر شيوعًا على الإنترنت: الشبكات الخاصة الافتراضية ، أو الشبكات الافتراضية الخاصة ، و تور. يتم ذلك بمساعدة نقطة ضعف خطيرة بشكل خاص ، تُعرف باسم JSONP ، والتي لم يتم تصحيحها مطلقًا من قبل 15 خدمة ويب في الصين. طالما تم تسجيل دخول المستخدمين إلى واحدة من أفضل خدمات الويب في الصين مثل Baidu و Taobao و QQ و Sina و Sohu و Ctrip ، يمكن للمتسللين التعرف عليهم والوصول إلى معلوماتهم الشخصية ، حتى لو كانوا يستخدمون Tor أو VPN. الثغرة الأمنية ليست جديدة ، فقد تم نشرها في منتدى الأمن والويب الصيني في حوالي عام 2013. [197]

أمثلة محددة على التهرب عند تحرير نشاط الإنترنت

أدت الزيادة السريعة في الوصول إلى الإنترنت في الصين أيضًا إلى خلق فرص جديدة للنشاط على الإنترنت. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالصحافة ، يوضح مقال مارينا سفينسون حول "الإعلام والمجتمع المدني في الصين: بناء المجتمع والتواصل بين الصحفيين الاستقصائيين وغيرهم" أنه على الرغم من أن الصحفيين الصينيين غير قادرين على إنشاء شركاتهم الخاصة ، إلا أنهم يستخدمون اتصالات غير رسمية عبر الإنترنت وخارجه يتيح لهم إنشاء مجتمع قد يسمح لهم بالالتفاف حول قمع الدولة. [198] على وجه التحديد ، مع تطور المدونات الصغيرة ، تؤكد الزيادة في تكوين المجتمع الجديد على إمكانية ". المزيد من التعبير المفتوح عن التضامن والمقاومة الساخرة". [199] ومع ذلك ، فإن أحد أوجه القصور في نشاط الإنترنت هو عدم المساواة الرقمية. 200] في عام 2016 ، وصل عدد مستخدمي الإنترنت إلى 731 مليونًا ، وهو ما يمثل حوالي 53٪ بالنسبة لتغلغل الإنترنت. [200] وفقًا لمؤشر تطوير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (IDI) ، [201] تُظهر الصين عدم مساواة عالية في من حيث الفروق الإقليمية والثروة. [202]

وفقًا لـ BBC ، استفادت الشركات الصينية المحلية مثل Baidu و Tencent و Alibaba ، وهي بعض من أكبر شركات الإنترنت في العالم ، من الطريقة التي منعت بها الصين المنافسين الدوليين من السوق ، مما شجع المنافسة المحلية. [203]

وفق الأوقات المالية، أدت حملة الصين على بوابات VPN إلى جلب الأعمال لشركات الاتصالات المعتمدة من الدولة. [204] رويترز ذكرت أن صحيفة الدولة الصينية وسعت أعمال الرقابة على الإنترنت. ارتفع صافي دخل الشركة في عام 2018 بنسبة 140 بالمائة. قفز سعر سهمها المُدرج في بورصة شنغهاي بنسبة 166٪ في 2018. [205]


كاميرا Huawei P30 Pro تخضع للاختبار في باريس

7 سبتمبر 2018: يتم القبض على Huawei وهي تغش في اختبار معياري للهاتف.

5 سبتمبر 2018: في جلسة استماع لمجلس الشيوخ على Facebook و Twitter ، تم استدعاء Huawei و ZTE.

1 أغسطس 2018: بعد هزيمة شركة Apple ، أصبحت Huawei بائع الهواتف رقم 2.

19 يوليو 2018: هواوي تتخطى 100 مليون شحنة للسنة حتى الآن.

11 يوليو 2018: تقول أستراليا إنها ستحظر Huawei من طرح 5G وسط مخاوف أمنية.

7 يونيو 2018: ينادي الكونجرس Google بشأن علاقاتها مع Huawei.

6 يونيو 2018: كشف تقرير أن Facebook منح Huawei وصولاً خاصًا إلى بيانات المستخدم.

2 مايو 2018: البنتاغون يحظر بيع هواتف Huawei و ZTE في القواعد العسكرية الأمريكية.

22 مارس 2018: تخسر Huawei شركة Best Buy كشريك تجزئة.

13 فبراير 2018: مدير مكتب التحقيقات الفدرالي كريس وراي يحذر من شراء هواتف Huawei و ZTE.

9 يناير 2018: في CES ، يعالج ريتشارد يو الرئيس التنفيذي لشركة Huawei فقدان دعم AT & ampT.


الآلاف من كاميرات المراقبة الصينية المحظورة تراقب أمريكا

على الرغم من الحظر ، يمكن العثور على كاميرات Hikvision و Dahua في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، بما في ذلك الحكومة. [+] أنظمة.

فريد دوفور / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

كنت تعتقد أن الحكومة الأمريكية سوف تتحرك بسرعة لطرد تكنولوجيا المراقبة الصينية من البلاد. ولكن على الرغم من الحظر المفروض قانونًا الذي تم التوقيع عليه قبل عام ، لم تتمكن إدارة ترامب من تنظيف شبكات الكاميرات الصينية المحظورة التي تراقب منشآت الحكومة الأمريكية.

اعتبارًا من هذا الشهر ، كان من المفترض أن تبدأ جميع الهيئات الحكومية الفيدرالية في خطط لإزالة التكنولوجيا من أربع شركات مصنّعة تعتبر مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالحكومة الصينية. وهي تشمل عمالقة الاتصالات Huawei و ZTE ، بالإضافة إلى صانعي كاميرات المراقبة Dahua و Hikvision.

لكن لا يزال ما لا يقل عن 2000 جهاز من هاتين الشركتين الأخيرتين على أنظمة الحكومة الأمريكية ، وفقًا لبيانات من المقاول الحكومي Forescout. تم الكشف أيضًا عن 1300 جهاز Huawei و 200 ZTE.

أجرى Forescout مسحين منفصلين لأدوات Dahua و Hikvision لـ فوربس، قبل شهر من سن الحظر ، والآخر بعد أيام فقط من الموعد النهائي في 13 أغسطس. لم يتغير شيء يذكر خلال تلك الفترة ، مما يشير إلى أنه ، تمامًا كما لا تستطيع الولايات المتحدة طرد البرامج الروسية المحظورة من Kaspersky Lab ، تجد إدارة ترامب صعوبة في استئصال وإزالة تكنولوجيا المراقبة الصينية.

وفقًا لبيانات Forescout ، التي تمكنت من العثور على الأجهزة المحظورة عبر عملائها الحكوميين ، هناك ما لا يقل عن 2061 من أنظمة Dahua و Hikvision على شبكات الحكومة الفيدرالية الأمريكية. كانت هذه البيانات دقيقة اعتبارًا من 19 أغسطس ، والرقم في الواقع أعلى من الإجمالي من مسح 11 يوليو ، والذي بلغ 1797. لكن Forescout أشار إلى أن الرقم كان أعلى فقط لأنه اكتسب المزيد من العملاء عبر الحكومة ، وليس لأن الوكالات كانت تشتري المزيد من التكنولوجيا المحظورة.

لماذا لا يجب عليك استخدام خرائط Google على جهاز iPhone الخاص بك بعد التحديث

المقاول الحكومي الرئيسي Booz Allen يساعد ضحايا الإنترنت في دفع الفدية - بالضبط عكس السياسة الأمريكية

شادي ، التاريخ السري للمالك الملياردير OnlyFans

بالنظر إلى قطاعات الصناعة ، يبدو أن الحكومة هي أكبر مستخدم لتقنية التجسس هذه أيضًا. كان التصنيع ثاني أكبر مستخدم للتكنولوجيا الصينية ، مع ما يقل قليلاً عن 1200 من أدوات Dahua و Hikvision ، وفقًا لبيانات Forescout.

لم ترد داهوا على طلب للتعليق ، لكن المتحدث باسم هيكفيجن قال إن الحظر "له آثار بعيدة المدى على الشركات الأمريكية الصغيرة والمتوسطة الحجم".

"نعتقد أن عملية الأمن السيبراني القائمة على المعايير ، كما هو مطلوب مؤخرًا بموجب قانون تأمين سلسلة التوريد الفيدرالي ، ستحمي سلسلة التوريد الفيدرالية والشركات الأمريكية بشكل أفضل. تلتزم Hikvision بالامتثال للقوانين واللوائح في جميع البلدان والمناطق التي نعمل فيها ، وقد بذلت جهودًا لضمان التزام أمان منتجاتها بما تفرضه الحكومة الأمريكية ".

المراقبة الصينية "مهمة للأمن القومي الأمريكي"

أحد الأسباب المهمة للوجود المستمر لأدوات المراقبة المحظورة على أراضي الحكومة الأمريكية هو الارتباك. قالت كاثرين جرونبيرج ، نائبة رئيس Forescout للشؤون الحكومية ، إنه لم يتم توضيح ما إذا كان القانون يتطلب من الوكالات الحكومية إزالة المعدات بدلاً من التوقف عن الشراء ببساطة. وفقًا لقانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) ، يتعين على الوكالات حاليًا إما أن يكون لديها خطة لإزالة التقنيات ذات الصلة أو إثبات أنها أزلتها بالفعل.

وأشار جرونبرج إلى أن هناك أيضًا مفارقة عندما يتعلق الأمر بداهوا وهيكفيجن. تؤدي كاميرات المراقبة وظيفة مهمة للعديد من الوكالات. هم ، بعد كل شيء ، من المفترض أن تحمي المواقع الحكومية من المتسللين. ومع ذلك ، حتى أثناء أداء وظيفة تتعلق بالأمن القومي ، فقد يطرحونها في نفس الوقت بسبب ارتباطهم بالصين. وأشار جرونبرج إلى أنه في مثل هذه الحالات ، يتعين على الوكالة أن تقرر ما إذا كانت ستقبل المخاطرة وتبقي الكاميرا حية ، أو تزيلها بسرعة مع احتمال حدوث اضطراب.

عرف المصنعون الصينيون أن الحظر قادم منذ أن وافق الكونجرس على بنود بموجب قانون الدفاع الوطني NDAA العام الماضي. قدمت شركة Huawei طلبًا في محكمة أمريكية في مارس الماضي ، مدعيا أن حظر NDAA غير دستوري ويجب إلغاؤه.

التكنولوجيا الصينية المحظورة في كل مكان في جميع أنحاء أمريكا

فوربس قام أيضًا جون ماثيرلي ، مؤسس خدمة Shodan لمسح أجهزة الإنترنت ، بإجراء بحث عن أجهزة Hikvision و Dahua في جميع أنحاء أمريكا. ادعى أنه اكتشف عددًا كبيرًا: ما يصل إلى 200000 لـ Dahua و 15000 لـ Hikvision.

وهو يعتقد أنه بالنسبة للحكومة الأمريكية ، ستأتي مشكلة استئصال داهوا وهيكفيجن من جذورها في شكل "تسمية بيضاء" ، يتم من خلالها إعادة تجميع التكنولوجيا التي تصنعها تلك الشركات وبيعها تحت اسم علامة تجارية أخرى.

يقول ماثرلي: "هذه منتجات غير مكلفة ، ولهذا يتم شراؤها عادةً ، والبرامج والأجهزة الأساسية بين البائعين الصينيين متشابهة جدًا أو متطابقة في بعض الأحيان".

"قد لا تدرك المؤسسات من قام في الأصل بكتابة البرنامج وصمم الأجهزة للجهاز الذي قاموا بشرائه."


الحكومة الصينية تحظر تلك & # x27weird المباني & # x27 التي يمكن لـ Xi Jinping & # X27t الوقوف

أصدرت الحكومة الصينية يوم الثلاثاء (13 أبريل) حظرا على "العمارة القبيحة" ، بعد ما يقرب من سبع سنوات من انتقاد الرئيس شي جين بينغ الشهير للمباني "الغريبة" التي ظهرت في جميع أنحاء الصين في العقود الأخيرة.

نظرًا لأن الصين شهدت تمددًا حضريًا سريعًا على مدار الأربعين عامًا الماضية ، فقد تبين أن العديد من المشاريع كانت قذرة للعين - من هيكل "السراويل العملاقة" لمقر التلفزيون المركزي الصيني في بكين إلى نصف معبد السماء ، مبنى نصف مبنى الكابيتول الأمريكي القريب. مقاطعة خبي.

أصدرت اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح ، أكبر مخطط اقتصادي في الصين ، توجيهاً في وقت سابق من هذا الأسبوع جاء فيه "يجب حظر تشييد العمارة القبيحة بشكل صارم".

وأضافت أنه يتعين على الحكومات المحلية التأكد من أن المباني "مناسبة واقتصادية وخضراء وترضي العين". لم يوضح التوجيه أبدًا ما يمكن أن يشكل مبنى قبيحًا.

كما جاء في التوجيه ، وهو ملخص لأهداف التحضر لهذا العام ، أن بناء ناطحات السحاب التي يزيد ارتفاعها عن 500 متر يجب أن يكون "محدودًا بشكل صارم". هناك سبع ناطحات سحاب في العالم يبلغ ارتفاعها 500 متر ، وتفتخر الصين بخمسة منها.

بينما تظل جماليات العمارة ذاتية إلى حد كبير ، اتفق المحترفون على أن الهوس بالنمو الاقتصادي من قبل الحكومات المحلية والشركات حفز المطورين على متابعة مشاريع جذابة.

قال هان تاو ، أستاذ التصميم المعماري في الأكاديمية المركزية للفنون الجميلة ، إن هذه الصور غالبًا ما تنقل "ذوقًا مبتذلاً" ، أو يتم نسخها أو تجميعها معًا من التصميمات القديمة ، أو تتعارض مع البيئة المحيطة.

مثل هذه الهياكل شائعة جدًا في جميع أنحاء الصين لدرجة أن موقعًا إلكترونيًا متخصصًا في الهندسة المعمارية ، archcy.com ، أصدر ترتيب "أفضل 10 أبشع مبانٍ" لمدة 11 عامًا. يتم اختيار المباني من خلال استطلاع عبر الإنترنت ويتم تحديدها في النهاية من قبل مجموعة من الخبراء.

الفائز لعام 2020 ، الذي كان هان حكماً فيه ، كان مسرح Sunac Guangzhou Grand Theatre الذي يتسع لـ 2000 مقعد في مدينة قوانغتشو الجنوبية ، وهو صرح دائري باللون الأحمر الصيني مع أنماط تقليدية من السحب وطائر الفينيق باللون الأصفر الذهبي.

وقالت اللجنة إنها "بعيدة المنال" ، "غريبة الشكل" ، وهي "مجموعة عشوائية من العناصر الصينية".

قامت الحكومة المركزية بقمع الهياكل "الضخمة والغريبة" في السنوات الأخيرة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن شي طالب بعدم وجود المزيد من المباني مثل مقر CCTV ذي الشكل غير المعتاد خلال ندوة رئيسية حول الثقافة في عام 2014.

ومن بين الهياكل التي أمرت بكين بإصلاحها العام الماضي تمثال عملاق لإله الحرب الصيني كوان يو يقع على قمة متحف تبلغ مساحته 8000 متر مربع (86111 قدمًا مربعة) في جينغتشو بمقاطعة هوبي بوسط الصين.

إنه ما يقرب من نصف ارتفاع تمثال الحرية ولا تزال الحكومة المحلية تفكر في كيفية إزالته بعد أن تم تسميته وفضحه من قبل السلطات المركزية ، وفقًا لوسائل الإعلام المحلية.

قال تشانغ شانغ وو ، نائب رئيس كلية الهندسة المعمارية والتخطيط الحضري بجامعة تونغجي ، إن الهندسة المعمارية الفخمة في الصين ناتجة عن اندفاع المجتمع نحو الاهتمام والنمو.

قال: "نحن في مرحلة يكون فيها الناس متهورون للغاية ومتشوقون لإنتاج شيء يمكن أن يسجله التاريخ بالفعل".

وأضاف: "يهدف كل مبنى إلى أن يكون معلمًا ، ويحاول المطورون ومخططو المدن تحقيق هذا الهدف من خلال التطرف في الحداثة والغرابة".

قال هان ، من الأكاديمية المركزية للفنون الجميلة ، إن الهندسة المعمارية يجب ألا تكون موحدة أبدًا ، على الرغم من إعادة تفكير الصين في الشكل الذي يجب أن تبدو عليه مدنها.

وقال: "الثقافة المعاصرة متنوعة ولا ينبغي أن يكون هناك صوت واحد فقط" ، وحث السلطات على حماية مساحة التقدير العام للجمال وتجارب المهندسين المعماريين.

تم نشر هذه المقالة لأول مرة في جريدة جنوب الصين الصباحية.


هل الصين خائفة حقا من أفلام الأشباح؟

أفيد أن فيلم Crimson Peak لم يتم عرضه في الصين لأنه كان يحتوي على أشباح ، وهو ما يتعارض مع مبادئ الحزب الشيوعي العلمانية. ولكن هو أن القصة كلها؟ الفنان ومعجب الرعب Aowen Jin غير متأكد.

كانت إحدى أكثر ذكريات طفولتي حيوية عندما كنت في الثامنة من عمري. أخذني عمي إلى السينما لمشاهدة فيلم صيني واتضح أنه فيلم رعب اسمه Painted Skin.

يحكي الفيلم قصة عالم أغريه شبح لبس جلد امرأة جميلة. بدلاً من أن يلتهم العالم ، وقع الشبح في الحب ، لكن العالم الضعيف المليء بالحيوية أقنعه راهب بتدمير الشبح.

في اللحظة المحورية للفيلم ، عندما فقدت الشبح الحزينة الثقة بحبيبها ، مزقت جلدها على وجهها ، وتركت كل دماءها ولحمها يسقط ويتسرب على الأرض وهي تطلق صرخة تمزق القلب تكشف شكلها الحقيقي لحبيبها الخائن!

  • استمع إلى Aowen Jin على The Cultural Frontline يوم السبت 5 ديسمبر ، وهو برنامج فنون موضعية على خدمة بي بي سي العالمية

كيف تعرض طفل في الثامنة من عمره لهذا ، قد تتساءل؟ كانت قيود السن في دور السينما الصينية غير موجودة تقريبًا حتى & # x2790s ، وكأطفال رأينا بعضًا من أكثر أفلام الرعب الشرقية والغربية إثارة للصدمة في سن صغيرة جدًا.

لن أنسى أبدًا أول ليلة بلا نوم لي ، عندما ارتجفت وتعرق تحت البطانية ، تخيلت شبحًا مغطى بالدماء والجلد يتدلى من وجهها ، واقفًا بجانب سريري ، يراقبني بأعين حزينة ومعذبة.

على الرغم من أنني أمضيت معظم طفولتي خائفًا بشكل دائم من رعب البشرة الملونة ، إلا أن قصة الحب المأساوية والحزينة تركت بصمتي على ذهني. لقد فتنتني أكثر مع تقدمي في السن وحاولت أن أفهم معنى الحب. اتضح لي أنه كان بمثابة تحفيز لي في عالم الرعب ، الشغف الذي سيبقى معي حتى يومنا هذا.

منذ تلك اللحظة ، كنت أتغذى على نظام غذائي من قصص الأشباح والرعب والخيال في الصين. كانت هذه المواضيع في الأفلام التي شاهدتها ، والمسلسلات التلفزيونية التي شاهدناها كل مساء ، والمانجا التي التهمتها في أي لحظة حرة ، والكتب التي قرأتها ، مختبئة تحت اللحاف في وقت متأخر من الليل.

لذلك عندما انتقلت إلى الغرب ، كانت مفاجأة بالنسبة لي أن هناك أفلام أشباح كبرى تم إصدارها في المملكة المتحدة ولكنها محظورة في الصين. كنت أعلم أنهم لا يمكن أن يكونوا أكثر حزنًا أو رعبًا من المؤامرات التي رأيتها في المنزل ، لذلك كنت مصممًا على معرفة السبب.

كانت بعض الأسباب واضحة بالطبع - لا يزال الجنس من المحرمات في الصين ، وكذلك الموضوعات الدينية أو الروحية المتطرفة ، أو المحتوى الذي ينتقد بشدة الثقافة الصينية أو الناس أو الحكومة بشكل خاص. لكن الأشباح؟

تلعب الأشباح دورًا بارزًا في الثقافة الصينية والفولكلور والأساطير والأساطير ، وقد فعلت ذلك منذ آلاف السنين. كل عام لدينا مهرجان الأشباح للترحيب بالعائلة الميتة ، والأدب الكلاسيكي الصيني الأكثر شهرة يغمره مواضيع شبحية. على سبيل المثال ، يعتبر Liao Zhai Zhi Yi أفضل مثال على كتابة القصة القصيرة الصينية ، ويجمع بين 491 قصة شبح فردية ، بما في ذلك مصدر إلهام لـ Painted Skin.

ولكن مثل العديد من الأشياء في الصين ، فإن الأشباح ليست بهذه البساطة التي تبدو عليها. في جميع أنحاء الأدب والتاريخ الصيني ، كانت الأشباح تعبيرًا مجازيًا ، وغالبًا ما ترمز الأشباح الشريرة إلى المسؤولين الحكوميين الفاسدين. أصبحت قصص الأشباح أداة سياسية يمكن لأي شخص استخدامها والتي وجدت الحكومة صعوبة في السيطرة عليها.

ليس من المستغرب في الصين اليوم ، في ظل الحكم السياسي للحزب الواحد ، أن القليل جدًا قد تغير. يبدو حظر قصص الأشباح أمرًا سخيفًا ومضحكًا بالنسبة للغرب ، ومع ذلك فهو يحمل مخاوف تاريخية عميقة الجذور تشعر بها الحكومة تجاه شعبها.

كانت المعايير التي يتم بموجبها حظر هذه الأفلام غير متسقة بشكل لا يصدق على مر السنين ، ولكن بصفتي فنانًا يعمل غالبًا في الصين ، وجدت أن صرامة الرقابة ترتبط تقريبًا بالقيادة المتغيرة للحزب الشيوعي.

غالبًا ما يقوم القادة إما بتحرير الفنون أو جعلها أكثر تحفظًا في كل منعطف. سيستمر هذا المد والجزر مع تغير كل زعيم ، ولكن في الوقت الحالي يبدو أن الموضوع محافظ ، حيث يواصل رئيس الوزراء الصيني شي جين بينغ حملته الأخلاقية المتفانية.

على هذا النحو ، فإن الحظر الأخير لفيلم Guillermo Del Toro & # x27s القوطي ، Crimson Peak ، يأتي في وقت تعيد فيه الحكومة أيضًا قص العديد من المسلسلات التلفزيونية الصينية الكلاسيكية لإزالة أي انقسام واضح. وفي رأيي ، من المرجح أن الرقباء تعاملوا مع موضوعات Crimson Peak & # x27s عن سفاح القربى والجنس أكثر من مجرد الأشباح.

قريباً من المتوقع أن يتفوق شباك التذاكر في الصين و # x27s على الولايات المتحدة ، ويمكن للنجاح في الصين أن يصنع فيلمًا أو يكسره. في كثير من الأحيان ، نرى أفلامًا تُصنع في الغرب تعرض شخصيات صينية بارزة ، وانعكاسات إيجابية على الحكومة الصينية وحتى وجود تعديل خاص مصمم للسوق الصينية - مثل الدفعة الأخيرة من ثلاثية قراصنة الكاريبي.

غالبًا ما تمول شركات الإنتاج الصينية أفلام هوليوود الكبرى ، وسوف يتسارع هذا الاتجاه مع نمو السوق - مما يعني من جانب أن أهواء الرقابة الصينية سيكون لها تأثير أكبر على إنتاجنا الثقافي الخاص ، ولكن أيضًا سنرى المزيد. التلقيح الثقافي والتعاون في المستقبل أيضًا.

السؤال الأكبر بالنسبة لـ Xi - كما هو الحال في الغرب - هو مدى فعالية الرقابة في مواجهة مشاركة الإنترنت. المزيد والمزيد من أصدقائي وزملائي الصينيين يشاهدون الأفلام ويشاركونها عبر الإنترنت ، من خلال التنزيلات غير القانونية ، مع القليل من الاهتمام بحقوق النشر. من الصعب للغاية فرض رقابة على مثل هذه القنوات ، وفي استطلاع موجز لأصدقائي الصينيين على شبكة التواصل الاجتماعي WeChat ، شاهد 25٪ منهم بالفعل Crimson Peak.

لم يكن معظمهم على علم بأنه تم حظره في دور السينما على الإطلاق.

استمع إلى أوين جين على The Cultural Frontline - عرض الفنون الموضعية على خدمة بي بي سي العالمية. استمع مرة أخرى عبر iPlayer.

اشترك في مجلة بي بي سي نيوز & # x27s النشرة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني للحصول على المقالات المرسلة إلى صندوق الوارد الخاص بك.


Bannings and Burnings في التاريخ

تعتبر الآن بعض الكتب الأكثر إثارة للجدل في التاريخ من الكتب الكلاسيكية. الكتاب المقدس وأعمال شكسبير من بين تلك التي تم حظرها على مدى الألفي سنة الماضية. فيما يلي جدول زمني انتقائي لحظر الكتب وحرقها وأنشطة الرقابة الأخرى.

2019: في الولايات المتحدة ، طالب الناس بإزالة ج.ك. سلسلة هاري بوتر لرولينج من المكتبات العامة. اعترض المشتكون على تصوير السحر والسحر و "الشتائم والتعاويذ الفعلية" في النص. أفادت جمعية المكتبات الأمريكية (ALA) أنهم لم يعجبهم أيضًا استخدام الشخصيات "للوسائل الشائنة" لتحقيق أهدافهم. تؤرخ الروايات الخيالية - التي تضم سبع روايات - حياة الطلاب في مدرسة هوجورتس للسحر والشعوذة. ذكرت ALA أيضًا أن كتب هاري بوتر كانت الأكثر تحديًا في المكتبات العامة الأمريكية من عام 2000 إلى عام 2009.

2019: في الولايات المتحدة ، طالب الناس بإزالة مارجريت أتوود حكاية الخادمة من أرفف المكتبة العامة. اعترض المشتكون على الألفاظ النابية و "الابتذال والإيحاءات الجنسية" في النص ، حسبما أفادت جمعية المكتبات الأمريكية (ALA). الرواية ، التي نُشرت في عام 1985 ، تصور ثيوقراطية مسيحية مستقبلية في النصف الجنوبي من أمريكا الشمالية. ذكرت ALA أيضًا أن رواية أتوود كانت الكتاب الثامن والثمانين الأكثر تعرضًا للتحدي من عام 2000 إلى عام 2009 والثالث والثلاثين كتابًا الأكثر تعرضًا للتحدي من عام 1990 إلى عام 1999 في المكتبات العامة بالولايات المتحدة.

2016: في شمال روسيا ، أحرقت كلية فوركوتا للتعدين والاقتصاد 53 كتابًا ، بما في ذلك الكتب المدرسية عن المنطق والسريالية الفرنسية وعلم الإجرام. قال متحدث باسمها إنهم مليئون بالأفكار "الغريبة عن الأيديولوجية الروسية". مؤسسة غربية أنشأها جورج سوروس ، الملياردير الممول والمحسن ، قدمت الأموال لنشر الكتب. كما صادرت الكلية 427 كتابا آخر لتقطيعها.

2013: في باكستان ، أعلن المتحدثون باسم المنظمات التي تمثل المدارس الخاصة في البلاد عن حظر أنا ملالا: الفتاة التي وقفت من أجل التعليم وأطلقت عليها حركة طالبان النار. في نوفمبر / تشرين الثاني ، قال أديب جافيداني ، رئيس جمعية إدارة المدارس الخاصة الباكستانية ، إن الحظر ساري المفعول في مكتبات 40 ألف مدرسة تابعة. وقال كاشف ميرزا ​​، رئيس اتحاد المدارس الخاصة الباكستانية ، إن الحظر ساري المفعول في المدارس التابعة له. قال كبار مسؤولي التعليم إن الكتاب - الذي شاركت في تأليفه ملالا يوسفزاي وكريستينا لامب - يظهر احترامًا غير كافٍ للإسلام.

2013: أضرم متمردون إسلاميون في دولة مالي الإفريقية النار في مكتبة في تمبكتو وأحرقوا 4000 مخطوطة قديمة. كان من الممكن أن يكون الضرر أسوأ ، لكن أمين مكتبة سريع التفكير نظم إزالة مئات الآلاف من المخطوطات إلى بر الأمان.

2012: في الولايات المتحدة ، طالب الناس بإزالة توني موريسون محبوب من أرفف المكتبة العامة. زعم المشتكون أن الرواية كانت جنسية صريحة ، واعترضوا على تصوير العنف ووجهة النظر الدينية للرواية ، حسبما أفادت جمعية المكتبات الأمريكية (ALA). تستكشف الرواية ، التي نُشرت في عام 1987 ، الإرث المدمر للعبودية في أمريكا القرن التاسع عشر. ذكرت ALA أيضًا أن رواية موريسون كانت الكتاب السادس والعشرين الأكثر تعرضًا للتحدي من عام 2000 إلى عام 2009 والرابع والأربعين الأكثر تعرضًا للتحدي من عام 1990 إلى عام 1999 في المكتبات العامة بالولايات المتحدة.

2012: في مايو / أيار ، قامت إرشاد مانجي - وهي مسلمة ذات توجه إصلاحي - بجولة في ماليزيا للترويج لكتابها الله الحرية والحب. في كوالالمبور ، داهم المسؤولون الحكوميون المكتبات لمصادرة نسخ من الكتاب. بعد ذلك ، بعد تلقي تقرير نقدي من وزارة التنمية الإسلامية ، حظرت وزارة الداخلية الماليزية الكتاب. احتجت مانجي على الحظر ، وطعن ناشرها الماليزي في الحظر في المحكمة.

2011: في يونيو ، تلقى المؤلف الكندي لورانس هيل رسالة بريد إلكتروني من رجل في هولندا قال إنه هو وآخرون يخططون لحرق رواية هيل كتاب الزنوج لأنهم اعترضوا على استخدام كلمة N في العنوان. في 22 يونيو أحرقوا نسخا من غلاف الكتاب في أمستردام. بعد ذلك بعامين ، نشر هيل عملاً آخر: سيدي العزيز ، أنوي حرق كتابك: تشريح حرق كتاب.

2010: اشترت وزارة الدفاع الأمريكية ودمرت الطبعة الأولى الكاملة - 9500 نسخة - من اللفتنانت كولونيل أنتوني شافيرز عملية القلب المظلم. الكتاب يركز على الحرب في أفغانستان. على الرغم من أن شافر عمل عن كثب مع المسؤولين العسكريين عندما كان يكتب المخطوطة ، فقد خشي البعض من أن الكتاب سيكشف أسرارًا عسكرية. أصدرت دار نشر شافير ، مطبعة سانت مارتن ، طبعة ثانية ، لكنها تضمنت تخفيضات وتغييرات أمرت بها وزارة الدفاع الأمريكية.

2010: في الهند ، أحرق الطلاب القوميون نسخًا من هذه رحلة طويلةرواية روهينتون ميستري الشهيرة عند أبواب جامعة مومباي. كما ضغط الطلاب على الجامعة للتوقف عن تدريس الكتاب. قال أديتيا ثاكيراي ، زعيم الطلاب ، إنه اعترض على "اللغة الفاحشة والمبتذلة" في الرواية وعلى الإشارات السلبية إلى السياسيين القوميين في الهند ، بما في ذلك جده. سرعان ما أسقطت الجامعة الرواية من المنهج الدراسي.

2001: أعطى قانون الوطنية الأمريكية ، الذي أقره الكونجرس الأمريكي ردًا على الهجمات الإرهابية على نيويورك وواشنطن في 11 سبتمبر ، مكتب التحقيقات الفيدرالي سلطة جمع معلومات حول استعارة المكتبات لأي مواطن أمريكي. كما خول القانون الوكالة الفيدرالية للوصول إلى تسجيلات دخول رعاة المكتبات إلى مواقع الويب على الإنترنت - وحماية مكتب التحقيقات الفيدرالي من الكشف عن هويات الأفراد قيد التحقيق.

1998: أعرب الناشرون الأمريكيون عن غضبهم إزاء الأخبار التي تفيد بأن محل لبيع الكتب في واشنطن قد أمر بتسليم سجلات مشتريات كتب مونيكا لوينسكي إلى المستشار المستقل كينيث ستار. لوينسكي هو المتدرب السابق في البيت الأبيض الذي كان للرئيس كلينتون معه ما أسماه فيما بعد "علاقة غير لائقة". صرحت جمعية الناشرين الأمريكيين: "لا أعتقد أن الشعب الأمريكي يمكن أن يجد أي شيء أكثر غرابة في أسلوب حياتنا أو بغيضًا لميثاق الحقوق من تدخل الحكومة في ما نفكر فيه وما نقرأه. أود أن أقترح على السيد ستار التفكير في قائمة القراءة الخاصة به. ربما حان الوقت لإعادة قراءة التعديل الأول ".

1998: في كينيا حظرت الحكومة 30 كتابًا وإصدارًا بتهمة "الفتنة والفجور" ، بما في ذلك اقتباسات من الرئيس ماو وسلمان رشدي الآيات الشيطانية.

1997: في أيرلندا ، حظرت هيئة الرقابة الحكومية 24 كتابًا على الأقل و 90 دورية.

1992: في أغسطس ، خلال حرب البوسنة ، قصفت القوات الصربية المكتبة الوطنية في سراييفو. لقد دمروا ما بين 1.5 مليون و 3 ملايين مجلد. كانت واحدة من أسوأ عمليات حرق الكتب في التاريخ الحديث. أطلق الجنود النار على كل من حاول إنقاذ الكتب.

1988: سلمان رشدي الآيات الشيطانيةالذي قال بعض النقاد إنه يجدف على الإسلام ، تم حرقه مرارًا وتكرارًا من قبل المسلمين في المملكة المتحدة. في أكتوبر ، أصبحت الهند - وهي دولة ذات أغلبية هندوسية بها أقلية من المسلمين - أول دولة من بين عدة دول في العالم تحظر الرواية. (في عام 2012 ، دعا الكتاب الهنود إلى إلغاء الحظر). كما حظرت جمهورية جنوب إفريقيا الرواية في عام 1988 ، على الرغم من أن الحكومة رفعت هذا الحظر في عام 2002.

1987: بعد تقاعده من الخدمة لمدة 20 عامًا مع وكالة الاستخبارات البريطانية MI5 ، انتقل بيتر رايت إلى أستراليا وكتب سيرته الذاتية بعنوان سبايكاتشر، الذي اتهم فيه أجهزة الأمن البريطانية بمحاولة الإطاحة بحكومة حزب العمال هارولد ويلسون 1974-1976. تم حظر الكتاب ، وهو من أكثر الكتب مبيعًا ، في بريطانيا ، وخاضت الحكومة البريطانية معركة قانونية طويلة ومكلفة لمنع نشره في أستراليا. قالت رئيسة الوزراء مارجريت تاتشر إنه إذا عاد رايت إلى بريطانيا ، فسيتم محاكمته لخرقه قانون الأسرار الرسمية للبلاد. لكن عندما توفي رايت في عام 1995 ، ضحك أخيرًا ، حيث تناثر رماده فوق مياه نادي بلاك ووتر للإبحار في جنوب إنجلترا.

1987: أنا أعرف لماذا يغني الطائر في قفص بقلم مايا أنجيلو تمت إزالته من قائمة القراءة المطلوبة لمقاطعة ويك بولاية نورث كارولينا ، لطلاب المدارس الثانوية بسبب مشهد تعرضت فيه الكاتبة للاغتصاب وهي في السابعة والنصف من العمر.

1983: دعا أعضاء لجنة ولاية ألاباما للكتاب المدرسي إلى رفض يوميات آن فرانك لأنه كان "محبطًا حقيقيًا". كما تم تحديها بسبب الإشارات المسيئة إلى النشاط الجنسي.

الثمانينيات: حظر مجلس مقاطعة لندن في إنجلترا أثناء فحصه لمواد التعلم المدرسي استخدام كلاسيكيات أطفال بياتريكس بوتر حكاية بيتر رابيت و بنيامين باني من جميع مدارس لندن. السبب: القصص تصور "أرانب الطبقة الوسطى" فقط.

1977: كتاب الصور موريس سينداك في مطبخ الليل تمت إزالته من مكتبة مدرسة نورريدج بولاية إلينوي بسبب "العُري بلا غرض". تم حذف الكتاب في مكان آخر عندما تم رسم السراويل القصيرة على الصبي العاري.

1977: الفاصل الزمني اللائق، مذكرات كتبها موظف سابق في وكالة المخابرات المركزية ، انتقدت وكالة المخابرات المركزية ، وهنري كيسنجر ، ومشاركة الولايات المتحدة في حرب فيتنام. نجح المؤلف فرانك سنيب في نشر كتابه قبل علم وكالة المخابرات المركزية به ، لكن الحكومة رفعت دعوى قضائية ضده ، على الرغم من عدم ظهور أي معلومات سرية في الكتاب. في عام 1980 ، الولايات المتحدة العليا

حكمت المحكمة ضد Snepp بأن الحكومة صادرت جميع أرباح الكتاب وفرضت أمر حظر نشر مدى الحياة على المؤلف. طُلب من Snepp تقديم كل ما قد يكتبه - الخيال ، والسيناريوهات ، وغير الروائية ، والشعر - إلى وكالة المخابرات المركزية لمراجعته. حصلت وكالة المخابرات المركزية على الحق في قطع أي معلومات سرية أو قابلة للتصنيف في غضون 30 يومًا من استلام عمل Snepp.

1974: وكالة المخابرات المركزية وعبادة الذكاء كشفت بعض الحيل القذرة وإخفاقات وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في الخارج وفي الولايات المتحدة. طلبت محكمة أمريكية من المؤلفين (فيكتور مارشيتي ، محلل كبير سابق لوكالة المخابرات المركزية ، وجون دي ماركس ، مسؤول سابق في وزارة الخارجية الأمريكية) تقديم مخطوطاتهم إلى وكالة المخابرات المركزية قبل نشر الكتاب. طالبت وكالة المخابرات المركزية بإزالة 339 فقرة من النص ، ولكن في النهاية فاز الناشر بالحق في الاحتفاظ بـ 171 من تلك الموجودة في الطبعة الأولى من الكتاب. بحلول عام 1980 ، فاز الناشر بالحق القانوني لنشر 25 فقرة أخرى ، لكن أحدث طبعة (1989) لا تزال تشير إلى العديد من المقاطع الخاضعة للرقابة.

1973: أمر مجلس المدرسة في دريك بولاية نورث داكوتا بحرق 32 نسخة من كتاب كورت فونيغوت مسلخ خمسة و 60 نسخة من جيمس ديكي خلاص على التوالي ، لاستخدام الألفاظ النابية والإشارات إلى المثلية الجنسية.

1970: الزنوج البيض في أمريكاوهو عبارة عن مسار سياسي حول السياسة والمجتمع في كيبيك ، كتبه بيير فاليير أثناء وجوده في السجن. وصودر الكتاب عندما اتهم الكاتب بالتحريض على الفتنة ، ولم يُسمح بدخول نسخة منشورة في فرنسا إلى كندا. نُشرت طبعة أمريكية باللغة الإنجليزية عام 1971.

1960: رواية دي إتش لورانس عاشق السيدة تشاتيرلي كان موضوع محاكمة في إنجلترا ، حيث حوكم Penguin Books لنشر كتاب فاحش. خلال الإجراءات ، سأل المدعي العام: "هل هو كتاب تود أن تقرأه زوجتك أو خادمك؟" فاز Penguin بالقضية ، وسمح ببيع الكتاب في إنجلترا. قبل عام ، أعلن مكتب البريد الأمريكي أن الرواية فاحشة وغير قابلة للإرسال. لكن قاضيًا فيدراليًا نقض قرار مكتب البريد وشكك في حق مدير مكتب البريد في تقرير ما هو فاحش وما هو غير فاضح.

1959: بعد احتجاجات مجلس المواطنين البيض ، زفاف الأرانب، وهو كتاب مصور للأطفال ، تم وضعه على الرف المحجوز في مكتبات ولاية ألاباما العامة لأنه كان يعتقد أنه يعزز التكامل العرقي.

1954: تم حظر كاريكاتير ميكي ماوس في برلين الشرقية لأن ميكي قيل إنه "متمرّد مناهض للحمر".

1953: حظرت الحكومة الأيرلندية أناتول فرانس تل الإيمايله (للفجور) ، همنغواي تشرق الشمس أيضا و عبر النهر وفي الأشجار (من أجل الفجور) ، وجميع أعمال جون شتاينبك (للتخريب والفسق) ، وجميع أعمال إميل زولا (للفجور) ، ومعظم أعمال ويليام فولكنر (للفجور).

1937: أصدرت حكومة كيبيك قانونًا يحترم الدعاية الشيوعية ، والمعروف باسم قانون القفل. خول القانون المدعي العام لإغلاق ، لمدة تصل إلى عام واحد ، أي مبنى تم استخدامه لنشر "الشيوعية أو البلشفية". (لم يتم تعريف هذين المصطلحين). بالإضافة إلى ذلك ، خول القانون المدعي العام لمصادرة وتدمير أي منشور ينشر الشيوعية أو البلشفية. كل من يُضبط وهو ينشر أو يطبع أو يوزع مثل هذه المطبوعات يُعاقب بالسجن لمدة تصل إلى سنة دون استئناف. في عام 1957 ، ألغت المحكمة العليا لكندا قانون القفل في قضية تسمى Switzman مقابل Elbling. وقالت المحكمة إن هذا الفعل جعل نشر الشيوعية جريمة ، ومع ذلك ، فإن سبب المحكمة لإلغاء القانون ليس له علاقة بشرور الرقابة بقدر ما يتعلق بتقسيم السلطات بين الحكومات الفيدرالية وحكومات المقاطعات. أعلنت المحكمة أن سلطة إصدار القانون الجنائي تعود حصريًا إلى أوتاوا ، لذلك كان قانون قفل كيبيك كذلك متطرفون وغير دستوري. أثار قاضيان فقط مسألة الرقابة في هذه القضية.

1933: أدت سلسلة من النيران الضخمة في ألمانيا النازية إلى حرق آلاف الكتب التي كتبها يهود وشيوعيون وآخرين. وشملت أعمال جون دوس باسوس وألبرت أينشتاين وسيغموند فرويد وإرنست همنغواي وهيلين كيلر ولينين وجاك لندن وتوماس مان وكارل ماركس وإريك ماريا ريمارك وأبتون سنكلير وستالين وليون تروتسكي.

1932: في رسالة إلى ناشر أمريكي ، قال جيمس جويس إن "شخصًا لطيفًا جدًا" اشترى النسخة الأولى بالكامل من دبلن وقد احترقت.

1931: أليس في بلاد العجائب من قبل لويس كارول تم حظره من قبل حاكم مقاطعة هونان في الصين لأنه ، كما قال ، يجب ألا تستخدم الحيوانات لغة البشر وكان من الكارثي وضع الحيوانات والبشر على نفس المستوى.

1929–62: تم حظر روايات إرنست همنغواي في أجزاء مختلفة من العالم مثل إيطاليا وأيرلندا وألمانيا (حيث أحرقها النازيون). في ولاية كاليفورنيا عام 1960 ، تشرق الشمس أيضا تم حظره من المدارس في سان خوسيه وتمت إزالة جميع أعمال همنغواي من مكتبات مدارس ريفرسايد. في عام 1962 ، عارضت مجموعة تسمى Texans for America الكتب المدرسية التي أحالت الطلاب إلى كتب للمؤلف الحائز على جائزة نوبل.

1929: مغامرات شيرلوك هولمز بواسطة السير آرثر كونان دويل تم حظره في الاتحاد السوفيتي بسبب "التنجيم".

1929: رواية جاك لندن الشعبية نداء البرية تم حظره في إيطاليا ويوغوسلافيا. في عام 1932 ، أحرق النازيون في ألمانيا نسخًا من هذا الكتاب وغيره من كتب لندن.

1927: ترجمة الليالي العربية من قبل الباحث الفرنسي ماردروس تم احتجازه من قبل الجمارك الأمريكية. بعد أربع سنوات ، سُمح بترجمة أخرى ، بقلم السير ريتشارد بيرتون ، إلى البلاد ، لكن استمر الحظر على نسخة ماردروس.

1885: بعد عام من نشر مارك توين هاكلبيري فينقررت مكتبة كونكورد بولاية ماساتشوستس استبعاد الكتاب من مجموعتها. وقالت اللجنة التي اتخذت القرار إن الكتاب كان "خشنًا وخشنًا وغير أنيق ، ويتعامل مع سلسلة من التجارب التي لا ترقى إلى المستوى الأعلى ، والكتاب بأكمله يناسب الأحياء الفقيرة أكثر من الأشخاص الأذكياء والمحترمين." بحلول عام 1907 ، قيل أن رواية توين تم إلقاؤها من بعض المكتبات في مكان ما كل عام ، ويرجع ذلك في الغالب إلى أن بطلها قيل إنه يقدم مثالًا سيئًا للقراء الصغار الذين يسهل تأثرهم.

1881: والت ويتمان أوراق العشب (نُشر عام 1833) تم تهديده بالحظر من قبل محامي مقاطعة بوسطن ما لم يتم حذف الكتاب. جلبت الضجة العامة مبيعات كتبه لدرجة أن ويتمان كان قادرًا على شراء منزل من العائدات.

1864–1959: رواية فيكتور هوغو البؤساء تم وضعه على فهرس المكتبة.

1859: رواية جورج إليوت آدم بيدي تمت مهاجمته باعتباره "التدفق الخسيس لعقل امرأة بذيئة" ، وسُحب الكتاب من مكتبات التوزيع في بريطانيا.

1859: تشارلز داروين أصل الأنواع تم نشره يلخص نظرية التطور. تم حظر الكتاب من مكتبة كلية ترينيتي ، كامبريدج ، حيث كان داروين طالبًا. في عام 1925 ، حظرت ولاية تينيسي تدريس نظرية التطور في المدارس وظل القانون ساري المفعول حتى عام 1967 أصل الأنواع تم حظره في يوغوسلافيا عام 1935 وفي اليونان عام 1937.

1843: قام البرلمان الإنجليزي بتحديث قانون يتطلب تقديم جميع المسرحيات في إنجلترا للموافقة عليها إلى اللورد تشامبرلين. على الرغم من اعتراضات الشخصيات البارزة مثل جورج برنارد شو (في عام 1909) ، ظلت هذه القوة مع اللورد تشامبرلين حتى عام 1968.

1807: أخرج الدكتور توماس باودلر بهدوء أولى طبعاته المنقحة لمسرحيات شكسبير. زعمت المقدمة أنه أزال من شكسبير "كل ما يمكن أن يثير خجلًا على خد التواضع" - والذي يمثل حوالي 10 في المائة من نص الكاتب المسرحي. بعد مائة وخمسين عامًا ، تم اكتشاف أن الختان الحقيقي قد تم بواسطة هنريتا ماريا ، أخت الدكتور Bowdler. أصبحت كلمة "Bowdlerize" جزءًا من اللغة الإنجليزية.

1807: في باريس ، دخلت الشرطة الفرنسية الغرفة في الملجأ حيث سجن الماركيز دو ساد وصادرت العديد من مخطوطاته ، بما في ذلك مخطوطة روايته الأخيرة ، الأيام في فلوربيل. ادعت الشرطة أن رواية ليبرتين سيئة السمعة كانت تجديفية وفاحشة ، ولم يرها ساد مرة أخرى. بعد وفاة ساد في عام 1814 ، طلب ابنه الأصغر ، الذي كان حريصًا على استعادة اسم عائلة ساد ، من وزارة العدل حرق الأيام في فلوربيل وأي مخطوطة أخرى مثلها. السلطات ملزمة. لكن أحد ضباط الشرطة احتفظ بدفتر ملاحظات واحد: فقد أوجز القصة ووصف بإيجاز بعض الشخصيات والحوادث.

1788: شكسبير الملك لير تم منعه من المسرح حتى عام 1820 - احتراماً لجنون الملك الحاكم ، الملك جورج الثالث.

1744: أحزان يونغ ويرثر من قبل المؤلف الألماني الشهير جوته ، نُشر هذا العام وسرعان ما أصبح مشهورًا في جميع أنحاء أوروبا. كان الكتاب عبارة عن رواية قصيرة ، في شكل مذكرات ، يكتب فيها شاب عن معاناته من علاقة حب فاشلة. يسقط الفصل الأخير من الكتاب شكل اليوميات ويصور بيانيا انتحار ويرثر. نظرًا لعدد من حالات الانتحار المقلدة التي أعقبت نشر الكتاب ، أدانت الكنيسة اللوثرية الرواية باعتبارها غير أخلاقية ثم حظرت الحكومات في إيطاليا والدنمارك وألمانيا الكتاب. بعد مائتي عام ، كتب عالم الاجتماع الأمريكي ، ديفيد فيليبس ، عن تأثير الإبلاغ عن حالات الانتحار في تأثير ويرثر.

1720: روبنسون كروزو بواسطة دانيال ديفو وضعت على فهرس المكتبة من قبل الكنيسة الكاثوليكية الإسبانية.

1616–42: أدانت الكنيسة الكاثوليكية نظريات جاليليو حول النظام الشمسي ودعمه لاكتشافات كوبرنيكوس. تحت التهديد بالتعذيب ، وحُكم عليه بالسجن في سن السبعين ، اضطر العالم العظيم إلى التخلي عما يعرف أنه حقيقي. وبعد وفاته وافقت أرملته على إتلاف بعض مخطوطاته.

1624: احترقت ترجمة مارتن لوثر الألمانية للكتاب المقدس في ألمانيا بأمر من البابا.

1614: كتاب السير والتر رالي تاريخ العالم تم حظره من قبل الملك جيمس الأول ملك إنجلترا "لكونه بذيءًا جدًا في توجيه اللوم إلى الأمراء".

1597: النسخة الأصلية من مسرحية شكسبير ريتشارد الثاني احتوى على مشهد خلع فيه الملك من عرشه. غضبت الملكة إليزابيث الأولى لدرجة أنها أمرت بإزالة المشهد من جميع نسخ المسرحية.

1559: لمئات السنين ، كانت الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تضع قائمة بالكتب التي كانت محظورة على أعضائها ، ولكن في هذا العام ، أنشأ البابا بولس الرابع فهرس المكتبة المحظور. لأكثر من 400 عام كانت هذه هي القائمة النهائية للكتب التي طُلب من الروم الكاثوليك عدم قراءتها. كانت واحدة من أقوى أدوات الرقابة في العالم.

1524–26: طُبعت آلاف النسخ من الترجمة الإنجليزية للعهد الجديد لوليام تندل في ألمانيا وتم تهريبها إلى إنجلترا ، حيث تم حرقها علنًا في عام 1526 بأمر من أسقف لندن الكاثوليكي. أصرت سلطات الكنيسة في إنجلترا على أن الكتاب المقدس سيكون متاحًا باللغة اللاتينية فقط وأنهم هم وحدهم القادرون على قراءته وتفسيره. في عام 1536 ، نتيجة لمؤامرة دبرها الإنجليز ، تم القبض على تندل في بلجيكا ، وحوكم بتهمة الهرطقة ، وخنق وحرق على الحصة بالقرب من بروكسل. أحرقت معه بعض ترجماته. اليوم ، بقيت ثلاث نسخ أصلية فقط من العهد الجديد لتينديل.

1497–98: سافونارولا ، المتعصب الديني الفلورنسي وله عدد كبير من الأتباع ، كان من أكثر الرقباء شهرة وقوة. في هذه السنوات ، أثار "نيران الغرور" التي دمرت الكتب واللوحات التي رسمها بعض أعظم فناني فلورنسا. أقنع الفنانين أنفسهم بإحضار أعمالهم - بما في ذلك رسومات العراة - إلى النيران. قرر بعض الشعراء ألا يكتبوا بعد الآن في الشعر لأنهم كانوا مقتنعين بأن سطورهم شريرة وغير نقية. تم استنكار الأغاني الشعبية ، وتحول بعضها إلى ترانيم ذات كلمات متدينة جديدة. ومن المفارقات أنه في مايو من عام 1498 أشعلت نار كبيرة أخرى - وهذه المرة تحت قيادة سافونارولا التي كانت معلقة من صليب. معه أحرقت جميع كتاباته وخطبه ومقالاته ومنشوراته.

640: وفقًا للأسطورة ، أحرق الخليفة عمر جميع المجلدات البالغ عددها 200000 مجلد في مكتبة الإسكندرية في مصر. وبذلك قال: "إذا كانت كتابات الإغريق هذه تتفق مع كتاب الله فهي عديمة الفائدة ولا تحتاج إلى الحفاظ عليها إذا اختلفوا ، فهي خبيثة ويجب تدميرها". من خلال حرق الكتب ، قدم الخليفة ستة أشهر من الوقود لتدفئة حمامات المدينة.

35: عارض الإمبراطور الروماني كاليجولا قراءة الأوديسة من قبل هوميروس ، كتب قبل أكثر من 300 عام. كان يعتقد أن القصيدة الملحمية كانت خطيرة لأنها عبرت عن أفكار يونانية عن الحرية.


الصين تنهي سياسة الطفل الواحد بعد 35 عاما

جاء هذا الإعلان بعد قمة للحزب الشيوعي استمرت أربعة أيام في بكين حيث ناقش كبار قادة الصين الإصلاحات المالية وكيفية الحفاظ على النمو في وقت تتزايد فيه المخاوف بشأن الاقتصاد.

وقال الحزب في بيان نشرته وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) إن الصين "ستنفذ بشكل كامل سياسة السماح لكل زوجين بإنجاب طفلين كرد فعال على شيخوخة السكان". "يهدف تغيير السياسة إلى تحقيق التوازن بين التنمية السكانية ومواجهة التحدي المتمثل في شيخوخة السكان ،"

احتفل البعض بهذه الخطوة كخطوة إيجابية نحو مزيد من الحرية الشخصية في الصين. لكن نشطاء حقوق الإنسان والمنتقدين قالوا إن التخفيف - مما يعني أن الحزب الشيوعي يواصل السيطرة على حجم الأسر الصينية - لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.

قال ويليام ني ، الناشط في منظمة العفو الدولية ومقره هونغ كونغ: "ليس للدولة عمل تنظيم عدد الأطفال الذين ينجبون".

"إذا كانت الصين جادة بشأن احترام حقوق الإنسان ، فيجب على الحكومة أن تنهي على الفور مثل هذه الضوابط العدوانية والعقابية على قرارات الناس بتخطيط العائلات وإنجاب الأطفال."

لعدة أشهر كانت هناك تكهنات بأن بكين كانت تستعد للتخلي عن قانون تنظيم الأسرة المثير للانقسام ، والذي تم تقديمه في عام 1980 بسبب مخاوف من ازدهار سكاني.

لطالما حذر علماء الديموغرافيا في الصين وخارجها من أن معدل الخصوبة المنخفض - والذي يقول الخبراء أنه يقع في مكان ما بين 1.2 و 1.5 طفل للمرأة - كان يقود البلاد نحو أزمة ديموغرافية.

منذ عام 2013 ، كان هناك تخفيف تدريجي لقوانين تنظيم الأسرة في الصين التي سمحت بالفعل لعائلات الأقليات العرقية والأزواج الريفيين الذين ولدهم البكر بإنجاب أكثر من طفل واحد.

فاجأ العديد من الخبراء إعلان يوم الخميس عن السماح لجميع الأزواج بطفلين.

قال ستيوارت جيتيل باستن ، عالم ديموغرافي في جامعة أكسفورد ، دعا إلى إنهاء سياسة الطفل الواحد: "أنا أرتجف لأكون صادقًا". "إنها واحدة من تلك الأشياء التي كنت تعمل عليها وتقولها لسنوات وتوصيهم بضرورة القيام بشيء ما ، وقد حدث ذلك في النهاية. إنها مجرد صدمة ".

يعزو الحزب الشيوعي الفضل في السياسة إلى منع 400 مليون ولادة ، مما يساهم في الانطلاق الاقتصادي الدراماتيكي للصين منذ الثمانينيات.

لكن الخسائر البشرية كانت هائلة ، مع التعقيم القسري ، ووأد الأطفال ، والإجهاض الانتقائي بسبب جنس الجنين ، التي تسببت في اختلال دراماتيكي في التوازن بين الجنسين ، مما يعني أن ملايين الرجال لن يجدوا أبدًا شركاء من الإناث.

حذر ستيف تسانغ ، أستاذ الدراسات الصينية المعاصرة في جامعة نوتنغهام ، من أن "اختلال التوازن بين الجنسين سيكون مشكلة كبيرة للغاية". “نحن نتحدث عن ما بين 20 مليون و 30 مليون شاب لن يتمكنوا من العثور على زوجة. هذا يخلق مشاكل اجتماعية وهذا يخلق عددا كبيرا من الناس محبطين ".

وقال تسانغ إن التاريخ أظهر أن الدول التي بها عدد كبير جدًا من الرجال غير المتزوجين في سن التجنيد كانت أكثر ميلًا لمتابعة مبادرات السياسة الخارجية العدوانية والعسكرية.

في واحدة من أكثر الحالات المروعة لانتهاكات حقوق الإنسان المتعلقة بسياسة الإنجاب ، اختطف مسؤولو تنظيم الأسرة في مقاطعة شنشي امرأة كانت حاملاً في شهرها السابع في عام 2012 وأجبرت على الإجهاض.

يقول المعارضون إن هذه السياسة خلقت "قنبلة زمنية" ديموغرافية ، مع شيخوخة سكان الصين البالغ عددهم 1.3 مليار نسمة بسرعة ، وتقلص حجم العمالة في البلاد. تقدر الأمم المتحدة أنه بحلول عام 2050 سيكون في الصين حوالي 440 مليون شخص فوق 60. انخفض عدد السكان في سن العمل - الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 59 - بمقدار 3.71 مليون في العام الماضي ، وهو اتجاه من المتوقع أن يستمر.

ولم ترد تفاصيل فورية حول كيفية أو متى سيتم تنفيذ "سياسة الطفلين" الجديدة في الصين. لكن جيتيل باستن قال إن تغيير السياسة كان بشرى سارة لكل من الشعب الصيني وقادته ، الذين استفادوا من إنهاء حكم لا يحظى بشعبية كبيرة.

"من منظور سياسي براغماتي ، يعد تخفيف السياسة أمرًا جيدًا للحزب ولكنه أيضًا أمر جيد للأزواج الأفراد الذين يرغبون في إنجاب الطفل الثاني. إنه نوع من الفوز للجميع.

"سيُسمح لملايين الأزواج الصينيين العاديين بإنجاب طفل ثانٍ إذا أرادوا - من الواضح أن هذا أمر إيجابي للغاية."

قال الخبراء إن تخفيف قواعد تنظيم الأسرة من غير المرجح أن يكون له تأثير ديموغرافي دائم ، خاصة في المناطق الحضرية حيث يتردد الأزواج الآن في إنجاب طفلين بسبب التكلفة المرتفعة.

قال Liang Zhongtang ، عالم السكان في أكاديمية شنغهاي للعلوم الاجتماعية: "لمجرد أن الحكومة تقول إنه يمكنك إنجاب طفل آخر ، فهذا لا يعني أن الناس سيتبعون على الفور".

قال جيتيل باستن: "على المدى القصير ، من المحتمل أن يكون هناك طفرة صغيرة في المواليد خاصة في بعض المقاطعات الأفقر حيث كانت القواعد صارمة للغاية ، كما هو الحال في سيتشوان أو في أجزاء من الجنوب. لكن على المدى الطويل لا أعتقد أنه سيحدث قدرًا هائلاً من الاختلاف ".

قالت داي تشينغ ، الكاتبة الصينية التي دعت علانية إلى إلغاء جميع قواعد تنظيم الأسرة ، إن الإعلان كان خطوة إيجابية.

وقالت: "إنه يظهر أن السلطات قد فهمت التغيرات في إجمالي السكان والتركيبة السكانية وبدأت في معالجتها".

لكن داي قال إن الأسئلة لا تزال قائمة ، لا سيما حول كيفية تطبيق بكين لسياستها الجديدة الخاصة بالطفلين.

"حتى لو سُمح للناس بإنجاب طفلين ، ماذا لو أرادوا إنجاب ثلاثة أطفال أو أكثر؟ ماذا لو أرادت النساء غير المتزوجات إنجاب أطفالهن؟ في نهاية المطاف ، يتعلق الأمر بالحقوق والحريات الإنجابية للمرأة ".

وأعرب آخرون عن قلقهم من أن الإعلان عن سياسة الطفلين الجديدة ، والتي تشير إلى الأزواج الصينيين ، تشير إلى أن الأطفال المولودين خارج نطاق الزوجية سيستمرون في معاقبة الحكومة.

ودعا ليانغ الحزب الشيوعي إلى التفكيك الكامل لقواعد تنظيم الأسرة التي لا تحظى بشعبية والتي عفا عليها الزمن.

"أعتقد أنه ينبغي عليهم إلغاء [نظام] تنظيم الأسرة مرة واحدة والسماح للناس بتحديد عدد الأطفال الذين يريدون إنجابهم. بهذه الطريقة فقط يمكنهم تصويب علاقتهم مع الناس ".

لكن Gietel-Basten قالت إنه كان من غير المعقول تقريبًا أن تتخلى بكين تمامًا عن قواعد تنظيم الأسرة.

وقال: "قد يعني ذلك من بعض النواحي أن السياسة كانت خاطئة ... والتي ستكون بالطبع صفعة في وجه الجيلين الأخيرين من صانعي السياسة الذين تمسكوا بها".

"ربما لم يكن التخلص منه تمامًا خيارًا على المدى القصير. ولكن على المدى الطويل ، من المؤكد أنه ليس من غير المعقول أن يتحركوا نحو سياسة ما قبل الإنجاب في مرحلة ما ، ربما على مدى السنوات الخمس أو العشر القادمة ، وأنهم سيطورون سياسات مماثلة في كوريا أو تايوان ، أو في هونغ كونغ أو في سنغافورة ، حيث سيكون هناك حوافز للأزواج الذين لديهم طفل واحد لإنجاب طفل ثان. أعتقد بالتأكيد أن هذا هو الاتجاه المستقبلي الذي من المحتمل أن تسلكه [السياسة] ".


شاهد الفيديو: شاهد رد الفعل العجيب لمسلمي الصين بعد فك الحظر عن المصاحف